Решение Феодосийского городского суда (Республика Крым) от 3 апреля 2017 года по делу № 12-31/2017
Предмет рассмотрения: привлечение к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.
Суть спора: Общество обратилось в суд с заявлением к Административному органу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ.
Решение суда: Суд первой инстанции удовлетворил требования Общества частично, отменив постановление о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ и направив материалы дела на новое рассмотрение в Административный орган.
Фабула дела:
По результатам проведения проверки деятельности Общества Административным органом были выявлены следующие нарушения в сфере обращения с отходами:
На полигоне твёрдых коммунальных отходов (далее – ТКО) отсутствуют переносные сетчатые заграждения, мерные столбы, ограждение по периметру всей территории полигона ТКО, система наблюдения за состоянием подземных и поверхностных водных объектов, атмосферного воздуха, почв, растений, шумового загрязнения, система управления технологическими процессами на полигоне, обеспечивающая предотвращение загрязнения подземных и поверхностных водных объектов, воздуха, почв, растений, шумового загрязнения в случаях обнаружения загрязняющего влияния полигонов.
Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ.
Правовое обоснование:
1. Общество, в обоснование своих доводов, указывает на то, что в акте Административного органа, составленного по результатам проверки, не было указано, на то что было выявлено отсутствие свидетельств на право работы с отходами 1-4 классов опасности у сотрудников, допущенных к работе с отходами. Однако указанное нарушение было вменено Обществу при вынесении Административным органом постановления о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ.
2. Суд, частично удовлетворяя требования Общества, пояснил, что согласно пункту 4 и пункту 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и постановление о привлечении к административной ответственности должно быть мотивированным.
Суд признал нарушение Административного органа, на которое ссылается Общество, существенным и в соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ отменил постановлении о назначении административного наказания и направил дело на новое рассмотрение в Административный орган.
Резюме суда:
Неуказание на выявленное нарушение в акте, составленном по результатам проведения проверки, может быть основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности, которое содержит указание на данное нарушение.
http://www.ecours.ru/ru/