Добыча сланцевого газа, нефти. Гидравлический разрыв пласта (ГРП или фрекинг) приводит к изменению сейсмической активности территории

 

 07.01.16г. The Weather Channel сообщает, что в среду, 6 июля, с перерывом в 30 секунд северо-запад Оклахомы потрясла пара землетрясений силой 4.7 и 4.8 магнитуд соответственно. Толчки также ощущались в южной части штата и в центре Канзаса.

За минувший год в Оклахоме произошло необычно высокое количество землетрясений, которые, как полагает большинство, являются результатом всплеском деятельности по гидравлическим разрывам пласта.

По имеющимся данным, только в 2015 году в Оклахоме произошло около 907 землетрясений магнитудой 3,0 и выше, по сравнению с 584 в 2014 году и 42-мя в 2010 году.

Гидравлический разрыв - весьма спорный метод бурения с целью добычи природного газа, который требует ввода в землю химических веществ. Этот метод был подвергнут резкой критике за связанные с ним экологические риски и возможность провоцирования подземных толчков.

https://www.rusdialog.ru/news/51156_1452179029 

 

Экологи нашли еще один источник утечек на сланцевых скважинах в США

Американские экологи выяснили, что в Пенсильвании не соблюдаются техника безопасности и правила утилизации технических жидкостей. 

Изучив пробы грунтовой воды из колодцев местных жителей, проживающих недалеко от нефтяных скважин, ученые обнаружили углеводороды дизельного топлива, а также следы смазок и технической жидкости. Проанализировав состав примесей в этой воде и изучив изотопный состав благородных газов, экологи пришли к выводу, что все эти загрязнители попали в грунтовые воды не на нижних уровнях скважины, как подозревали ранее, а почти у поверхности - через утечки технической жидкости или же преднамеренный ее слив в почву.
Все это говорит о том, что правительству США следует ужесточить меры контроля за подобными утечками и сливами и заставить нефтедобывающие компании соблюдать экологические нормы. Первым шагом на пути к этому может стать раскрытие госслужбами отчетов об утечках на подобных скважинах, которые сегодня не выводятся в публичный доступ.

https://ria.ru/science/20151013/1301048338.html 

 

В США заблокировали предложенные Белым домом стандарты ГРП

Федеральный суд американского штата Вайоминг заблокировал предложенные администрацией президента США Барака Обамы стандарты гидроразрыва пласта (ГРП).

Сообщается, что министерство внутренних дел США не имеет полномочий для выпуска таких стандартов. Западные законодатели, нефтяные и газовые компании также выступают против предложенных стандартов.
Стандарты, выпущенные в марте Бюро по управлению государственными и общественными землями министерства внутренних дел США, применяются к нефтяному и газовому бурению на федеральных землях, на которых производится 11% от потребляемого в стране природного газа и 5% — нефти.
Большая часть подобного бурения сосредоточена в западных штатах, таких как Колорадо и Вайоминг, оспаривающих стандарт. На более чем 90% новых наземных скважин в США используется гидравлический разрыв, известный как фрекинг. Экологи выступают против технологии фрекинга. По их мнению, фрекинг приводит к загрязнению воздуха песком, использует слишком много воды и  агрязняет окружающую среду.

Источник:  https://ria.ru/world/20150930/1294179619.html 

 

24.07.15г. Этим летом пришел конец «сланцевой революции» на Украине. Не так давно компании Chevron и Shell окончательно объявили об остановке всех работ по разведке месторождений сланцевого газа на Украине. И хотя Киев достаточно болезненно воспринял эту информацию, российских экспертов она совершенно не удивила. По их мнению, ничто не предвещало экспансии американской «сланцевой революции» в Старый Свет и было бы удивительно, если бы украинские проекты добычи сланцевых углеводородов активно развивались.

По словам председателя Комитета энергетической независимости Украины Ивана Надеина, закрытие сланцевых проектов нанесло большой урон инвестиционной привлекательности страны. «Во-первых, мы потеряли многомиллиардные инвестиции. Согласно подписанным ранее соглашениям, Chevron должен инвестировать 350 млн долларов в разведку месторождений сланцевого газа во Львовской и Ивано-Франковской области, а общий объем вложений оценивался в 10 млрд долларов. Все это осталось на бумаге. Как и добыча сланцевого газа, который мог помочь нам отказаться от импорта российского «голубого» топлива», – цитирует Надеина «Украинская правда».

Надеин отметил, что ранее Chevron, а также Exxon Mobil, Total и Marathon Oil вышли из проектов по добыче сланцевого газа и в Европе: «Все идет к тому, что в Европе сланцевая революция не состоится. В то время как в США продолжается рост добычи сланцевого газа, в частности, в мае 2015 года средняя суточная добыча была на 16% выше по сравнению с маем 2014 года, в европейских странах до сих пор нет масштабных проектов, способных составить конкуренцию традиционной добыче».

Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов отметил «Актуальным комментариям», что Chevron и Shell уже давно отказались от разработки сланцевых месторождений на Украине, это было еще в начале этого года, хотя, возможно, украинские власти до последнего надеялись на возобновление работ по проекту. «Они давно заявили, что ничего интересного там не нашли. И украинское законодательство не позволяет работать эффективно. Плюс нестабильность в стране. Поэтому и отказались», – заявил эксперт.

Он уточнил, что исследования велись в соседних с Польшей районах Украины. В самой Польше разные компании в течение несколько лет уже вели буровые работы в надежде отыскать сланцевый газ, но все пришли к выводу, что ничего достойного внимания найти не удалось: «Газ там если есть, то его мало, он находится на большой глубине и содержит много азота, соответственно, рядом с месторождением потребуется строительство газоперерабатывающих мощностей, что абсолютно не рентабельно для таких объемов. Поэтому все компании отказались от идеи разработки сланцевых месторождений. Сейчас поляки сами что-то пытаются продолжать бурить, но надежды на положительный результат эфемерные», – сообщил Сергей Правосудов. 

По его мнению, в Европе нет успешных примеров разработки сланцевых месторождений, попытки Великобритании провести «сланцевую революцию» также оказались безуспешными.

Партнер RusEnergy Михаил Крутихин подтвердил «Актуальным комментариям», что перспективы разработки сланцевого газа в Европе весьма и весьма слабые. «Мы уже видели эксперименты в Польше, где сланцевого газа больше, чем на украинской территории. Но и оттуда серьезные игроки уходят», – сообщил эксперт.

По его мнению, сланцевые неудачи в Европе обусловлены рядом причин. «Во-первых, дороговизна этого метода. Во-вторых, в Европе существует особая система землепользования, когда владельцу земли принадлежит примерно 3-4 см ее глубины, чтобы выращивать какие-нибудь огурцы или редиску, а недрами владеет государство и на добычу чего-либо надо оформлять лицензию. В США вести буровые работы легче, поскольку если у вас есть участок земли, то все под этим участком принадлежат вам. Вы можете нанять геологов, бурильщиков и заняться производством своей собственной нефти или собственного газа», – отметил Крутихин.

Кроме того, эксперт считает, что в Европе технология сланцевого бурения не очень развита. «На всю Европу примерно 55 бригад, оснащенных техникой, способной делать гидроразрыв пласта и горизонтальное бурение. А в США таких бригад более 1800, поэтому сравнивать возможности Европы и Америки здесь не стоит. Так что в Европе в ближайшее время какой-то сланцевой революции не ожидается», – заявил партнер RusEnergy. 

Что касается Украины, то, по словам эксперта, у нее есть запасы нефти и газа в породах, которые можно отнести к сланцевым, но в нынешних ценовых условиях и условиях такой системы землепользования они коммерчески не извлекаемы.

В отношении других стран на постсоветском пространстве Михаил Крутихин уточнил, что, например, небольшое количество газа есть в Грузии и он там добывается, но со сланцевыми залежами та же проблема. «Во-первых, надо бурить скважины на глубину где-то около 3,5 км (а в США это газ находится на уровне 1 км), и все остальные проблемы тоже остаются, поэтому перспективы его добычи очень слабые», – считает эксперт.

Вместе с тем, как неоднократно заявляли эксперты «Актуальных комментариев», кроме финансовых проблем сланцевых проектов и технических сложностей по извлечению этого газа, есть еще и очень важный экологический аспект. Фрекинг, или гидроразрыв пласта, предполагает использование большого количества опасных реагентов, которые при попадании в грунтовые воды могут отравить все живое на сотни километров. Из-за этого во Франции, например, запрещено даже упоминание словосочетания «сланцевый газ».

«Добыча сланцевого газа предполагает так называемый ГРП – гидроразрыв пласта. В пробуренную скважину, в том числе и в горизонтальную, под высоким давлением нагнетается большое количество воды или крупнозернистого песка. Но главное – в составе этого раствора присутствует достаточно большое количество различных реагентов, цель которых закрепить те трещины, которые там образуются. Однако все эти вещества являются очень вредными, канцерогенными, а там их порядка 600 наименований. И ни один проект не гарантирован от возможных разливов этих растворов и от попадания их в водонесущие горизонты. Если такой разлив произойдет, он может обернуться серьезной экологической катастрофой для тех районов, где будут вестись подобные разработки», – заявлял президент Союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль в интервью «Актуальным комментариям».  

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев также подтверждал «Актуальным комментариям», что такой вредный с экологической точки зрения метод добычи углеводородов не сможет стать популярным в Евросоюзе даже при высокой стоимости нефти: «Это очень вредное производство. Почему американцы со сланцевой революцией в сложных отношениях – они ее продвигают, развивают, но при этом как-то с опаской – потому что потом люди, испытавшие на себе все «прелести» данного метода, когда вместо воды из крана идет газ, пойдут голосовать».

По его мнению, сейчас в ЕС наблюдается спад интереса к сланцевой теме: «Еще 7-8 лет назад многие европейские страны радостно заявляли, что скоро они избавятся от российского газа и будут добывать свой сланцевый, но быстро свернули все работы. Поляки собирались, Прибалтика надеялась быстро развернуть добычу. Однако потом все отказались от «сланца».

Подготовила Екатерина Дейнего 
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/kiev-poteryal-slantsevyy-gaz.html

 

"Сланцевая революция" в США обернулась ростом числа землетрясений

Всплеск сейсмической активности в 17 регионах 8 штатов - таков побочный эффект добычи нефти и газа методом гидроразрыва (фрекингом), использовавшимся американцами для обеспечения "сланцевой революции". К таким выводам пришла Геологическая служба США (USGS), опубликовавшая доклад, посвященный росту числа землетрясений в стране.

"Эти землетрясения происходят с большей скоростью, чем когда-либо прежде. Они представляют большую опасность для жителей", - заявил представитель USGS Марк Петерсен.

"Увеличение темпов индуцированной сейсмичности" началось в 2000 году, а мощный всплеск, не окончившийся до сих пор, пришелся на период с 2009 года. Больше всего пострадали штаты Алабама, Колорадо, Арканзас, Нью-Мексико, Огайо, Канзас, Оклахома и Техас.

Фото: https://cs624620.vk.me/v624620250/3dcb3/0b19iv71J7U.jpg

В докладе геологи USGS рекомендуют прекратить ввод химических и солевых растворов в подземные пласты, чтобы избежать дальнейшего повышения давления на породы. Впрочем, фрекинг может быть прекращен не из-за мнения ученых, а по чисто экономическим причинам - падение цен на углеводороды вызвало резкое сокращение числа эксплуатируемых американскими компаниями сланцевых скважин.

Напомним, ранее в Евросоюзе были приняты изменения в законодательство, обязывающие нефтедобывающие компании отдавать на экологическую экспертизу каждый отдельный проект по добыче сланцевой нефти и газа.
Посмотреть полностью: https://politrussia.com/news/slantsevaya-revolyutsiya-v-378/

 

14.05.15г. Сланцевый газ: география и особенности добычи

Сланцевый газ - разновидность природного газа (метана). Отличается способом добычи. В обычных месторождениях природный газ сосредоточен в подземных ловушках (в том числе порах в породе) или в виде "газовой шапки" над нефтяными залежами. В подземных пластах он находится под сильным давлением и поэтому при добыче сам поступает наверх в скважину.

Сланцевый газ распределен в небольших порах осадочных пород: горючих сланцев или уплотненных песчанников. Если в обычных месторождениях поры в породе обычно соединены между собой и выдают большой приток газа на поверхность (дебит), то в сланцевых месторождениях поры изолированы друг от друга, поэтому добывать газ из них нужно с помощью особой технологии - гидроразыва пласта (ГРП, также называется фрекингом). Эта технология подразумевает закачку в скважину под большим давлением жидкости (воды или особых гелей). Она создает трещины в породе, по которым газ из пор поступает на поверхность.

По данным "Газпрома", из-за необходимости проводить ГРП, себестоимость добычи сланцевого газа может в два и более раз превышать стоимость добычи нефти традиционным способом.

По данным Администрации энергетической информации (АЭИ) Министерства энергетики США на 2013 г., общие доказанные запасы сланцевого газа в мире оцениваются в 206,7 трлн куб. м, примерно столько же, сколько запасов "традиционного" газа.

В отличие от традиционных газовых месторождений, залежи горючих сланцев с содержанием газа широко распространены по всему миру и имеются в КНР (оценка извлекаемых месторождений по данным АЭИ - 31,5 трлн куб. м), Аргентине (22,7 трлн куб. м), Алжире (20 трлн куб. м), США (18,8 трлн куб. м), Канаде (16,2 трлн куб. м), Мексике (15,4 трлн куб. м), Австралии (12,3 трлн куб. м), ЮАР (11 трлн куб. м), России (8 трлн куб. м), Бразилии (6,9 трлн куб. м), а также во Франции, Германии, Великобритании, странах Прибалтики, на Украине (всего порядка 8 трлн куб. м - по данным Международного энергетического агентства). При этом в настоящий момент не везде его добыча является экономически целесообразной.

В настоящее время, по данным АЭИ, сланцевый газ в коммерческих объемах производится только в трех странах мира - США, Канаде и Китае. Наибольший объем в 2014 г. был произведен в США (333,4 млрд куб. м), в Канаде было добыто около 4 млрд куб м. сланцевого газа, в Китае - около 2,5 млрд куб м. В настоящее время в США добыча сланцевого газа составляет примерно половину от общей добычи газа. В 2014 г. рост добычи сланцевого газа позволил США занять первое место в мире по объему добычи газа.

Планируется, что рост объемов добычи позволит Соединенным Штатам до 2018 г. стать чистым экспортером газа. Помешать этим планам могут низкие цены на нефть, которые также влияют на газовые цены: по различным оценкам, самоокупаемость добычи сланцевого газа достижима только при ценах на нефть выше 60-80 долларов за баррель.

У добычи сланцевого газа имеются экологические риски: закачка химических веществ в скважину может приводить к заражению водоносного горизонта и наносить ущерб экологии. Также добыча газа таким способом может вызывать землетрясения. При этом добыча сланцевого газа приводит к практически тому же объему выбросов в атмосферу парниковых газов, что и добыча обычного природного газа.

Текст: Сергей Кольцов

https://tass.ru/info/1968914 

 

Европу захлестнул вал публикаций о том, что «сланцевая революция» на континенте все-таки отменяется на десятки лет, если не навсегда. В числе глубоко разочарованных – Польша, Великобритания, ЕС в целом, увеличивший свою энергозависимость от РФ ввиду конфликта на Украине, и сама Украина, купившаяся на посылы США и мечтавшая продавать ЕС донбасский газ

«Великая сланцевая революция», в необходимости которой долго и упорно убеждали Европу американцы, похоже, близка к бесславному завершению. Как и «революция достоинства», затеянная ими на Украине, в том числе для реализации планов по разрыву отношений между Россией и странами ЕС в газовой сфере.

Европейское похмелье

Евросоюзу, поверившему в обещания США об энергетической независимости от России и бившему горшки с Москвой, предстоит нелегкое переосмысление текущих реалий. Опубликованный на этой неделе прогноз информационного агентства Bloomberg лишь подтвердил то, в чем ранее безуспешно пытались убедить европейских энергокомиссаров представители Газпрома, независимые аналитики и трезво мыслящие бизнесмены: широко распиаренный «сланцевый бум» неминуемо обернется пшиком.

«ГРП (технология гидроразрыва пласта) как путь к независимости оказался мечтой, которой просто не суждено осуществиться. Я бы не сказал, что идея сланцевого газа в Европе умерла, но все оказалось намного труднее, чем мы думали», – диагностировал ситуацию аналитик Bloomberg Intelligence Филипп Хладек.

Трудностей действительно оказалось хоть отбавляй – от европейского законодательства, существенно осложняющего жизнь газовым компаниям (фрекинг запрещен во Франции, Германии и еще целом ряде европейских стран), до падения цен на нефть, что сделало добычу сланцевого газа нерентабельной, и сверхзавышенных ожиданий, не подкрепленных серьезными геологоразведочными изысканиями.

К примеру, британская компания Cuadrilla Resources за шесть последних лет так и не смогла пробурить ни одной скважины в Польше. «Это непросто. Стоимость бурения в Европе высока, намного выше, чем в США, и на каждом шагу существует множество норм и правил», – пожаловался журналистам руководитель польского офиса Cuadrilla Марек Мадея. «Проблема Европы заключается в том, что количество скважин так и не достигло критической массы, которая позволила бы оправдать затраты», – заявил в свою очередь директор по глобальной энергетике и природным ресурсам Eurasia Group Майкл Баррон. И действительно, если в США насчитывается около 1700 буровых установок, то в Европе – лишь 80.

Стоит отметить, что Польша оказалась в числе немногих европейских государств, поначалу активно поддержавших идею добычи сланцевого газа на своей территории. Тем более что польские запасы, по предварительным расчетам, были одними из самых больших (5,3 трлн куб. м, по оценкам EIA). Вот только согласно докладу польских специалистов, сделанному в 2012 году, при самых оптимистичных расчетах реально извлечь можно лишь от 346 до 768 млрд кубометров. В результате в том же году от дальнейшей разведки сланцевого газа в Польше отказалась Exxon Mobil, а вслед за ней – Shell, Chevron, Total и Marathon Oil.

Со схожими сложностями столкнулась и Великобритания, подобно Польше заразившаяся «сланцевой лихорадкой». Еще год назад тамошняя Геологическая служба опровергла оценки о наличии на юге Англии крупных запасов сланцевых нефти и газа, сообщив, что из теоретических 4,4 млрд баррелей технически извлекаемыми являются от 50 до 220 млн, что составляет лишь около 0,5% объемов, добытых с 80-х годов прошлого века на шельфе в Северном море. То есть никак не треть, как рассказывалось до того лоббистами из кабинета премьера Дэвида Кэмерона, продавившего отмену моратория на разработку сланцевых месторождений. Мораторий этот был введен в 2011 году – после того, как в районе бурения на северо-западе Англии были зафиксированы подземные толчки.

Более глубокое залегание пластов, высокая плотность населения, активность экологов и законы, не позволяющие землевладельцу творить на своем участке, что ему заблагорассудится, – все эти факторы, по мнению экспертов, делают маловероятным успех коммерческой добычи сланцевого газа в Старом Свете. «Совершенно очевидно, что в Европе сланец никогда не устроит революцию, как это было в США», – с горечью констатирует все тот же Майкл Баррон.

Лицензия на рабство

То, что не прошло в цивилизованной Европе, сгодилось для Украины, которой в большой газовой игре изначально была уготована незавидная судьба жертвенного барашка.

В 2010 году Exxon Mobil и Shell получают лицензии на разведку сланцевого газа на Украине. Весной 2012 года Shell объявляется победителем конкурса по разработке Юзовской площадки (Донецкая и Харьковская области), а Chevron – Олесской (Львовская и Ивано-Франковская области). Осенью того же года Shell начинает бурение поисковой скважины в Харьковской области.

Одновременно НАК «Нафтогаз Украины» заключает первые договоры с американцами. «Мы побывали в США, были в главных офисах компаний Exxon Mobil, ConocoPhillips, Shell и в других. Заключены соответствующие соглашения о сотрудничестве, подписаны соглашения о территории интересов, то есть мы уже даем их соответствующие координаты, выявляем территории интересов, там, где можно было бы подтвердить наши возможности по добыче сланцевого газа», – с гордостью рапортовал заместитель председателя правления Нафтогаза Вадим Чупрун.

В январе 2013-го в швейцарском Давосе происходит торжественное подписание соглашения о разделе продукции между компаниями Shell и «Надра Юзовская» сроком на 50 лет, которое освятил своим присутствием президент Виктор Янукович. В ноябре того же года, буквально накануне нового Майдана, аналогичное соглашение по Олесскому месторождению было подписано с Chevron.

Эти сразу же засекреченные на 55 лет вперед документы по сути своей представляли осовремененный вариант приобретения у туземцев их сокровищ за бусы и зеркальца. В частности, в пунктах 22.2 и 22.4 соглашения с Shell говорилось, что от даты начала и до окончания действия договора на инвесторов не распространяются никакие запреты или ограничения, предусмотренные законодательством Украины.

В угоду этим соглашениям приносилось и право частной собственности. А именно: согласно пункту 37.1, украинское государство обязалось обеспечить предоставление инвестору в пользование или в собственность земель, необходимых для осуществления нефтегазовой деятельности, причем независимо от целевого назначения и статуса собственности, владения и пользования земельными участками. Таким образом, если участок уже принадлежит кому-либо, государство все равно должно было передать его инвестору. При этом затраты на процедуру отчуждения частной земли подлежали возмещению со стороны государства. В пункте 37.2 значилось, что в случае нежелания со стороны владельцев участка договариваться относительно его передачи их право собственности может быть приостановлено. Мало того, инвестор получал право владеть, пользоваться или иметь доступ без приобретения права собственности к участкам недр или земельным участкам по мере необходимости как в пределах, так и вне договорного участка. Ему позволялось врезаться в любом месте в украинскую ГТС, а также строить собственные трубопроводы любой протяженности.

В соответствии с данными соглашениями львиная доля добываемого газа (до 80%) должна была доставаться добывающим компаниям. И это еще не все: статья 39.4 предусматривала, что государство вообще может отказаться от своей доли продукции или платежей.

Надо отметить, что и лично Янукович, и правительство Азарова, этими грабительскими соглашениями отдававшие Украину в полувековую кабалу иностранным компаниям, до самого последнего дня своего пребывания во власти послушно реализовывали стратегию «сланцевой революции», озвученную в сентябре 2013 года в Ялте в докладе экс-министра энергетики США Билла Ричардсона. Суть стратегии заключалась в замещении российского природного газа, идущего в Европу, его американо-украинским сланцевым аналогом.

В январе 2014-го, менее чем за месяц до побега из охваченного беспорядками Киева, Азаров снисходительно «успокаивал» Минприроды РФ, выразившее резонные опасения относительно высокой вероятности экологической угрозы для регионов России, сопредельных с украинскими газовыми площадками. «Если для Харьковской области эти разработки не будут представлять угрозы, то почему будет угроза для Белгородской области, которая расположена за десятки километров?» – задавался вопросом украинский премьер-министр, не забыв при этом подчеркнуть, что проведенные экологические экспертизы подтверждают безопасность добычи сланцевого газа для Украины и ее соседей. Вряд ли Азаров не был в курсе, что в подписанных с Shell и Chevron соглашениях в перечень засекреченных данных входили и результаты экологических проверок.

Украинская «пустышка»

«Добыча сланцевого газа отдается пожизненно американским компаниям. Сами американцы выгнали эти компании из своей страны. Почему? Там, где добывается сланцевый газ, полностью исчезает питьевая вода, умирает все живое, дикие и домашние животные. Люди бросают жилье и бизнес и бегут с этих территорий. Поэтому каждый поднимитесь и скажите: «Я не хочу, чтобы они это сделали с моей страной!»

Это проникновенное обращение к украинским избирателям накануне парламентских выборов 2012 года разместила в Сети народный депутат Верховной рады и видный представитель объединенной оппозиции Александра Кужель, обвинившая команду Януковича в предательстве национальных интересов. А спустя всего полтора года олигарх Сергей Тарута, назначенный победившими соратниками Кужель губернатором Донецкой области, на встрече с генеральным директором Shell Грэхемом Тайли уже просил ускорить разворачивание двух скважин по добыче сланцевого газа на территории региона.

Американцы, в результате февральских событий окончательно взявшие под контроль власть на Украине, и без пожеланий Таруты не медлили, форсировав движение на сланцевом направлении. Причем на самом высоком уровне. Уже весной 2014 года Роберта Хантера Байдена (сына вице-президента США Джо Байдена) вводят в состав совета директоров крупнейшей украинской газодобывающей компании Burisma Holdings, владеющей лицензией на разработку месторождений в Днепро-Донецком, Азово-Кубанском и Карпатском нефтегазоносных бассейнах. Кстати, среди директоров компании также значатся Девон Арчер (друг пасынка и бывший старший советник госсекретаря США Джона Керри) и Александр Квасьневский (экс-президент Польши).

Тогда же впервые началось резкое обострение ситуации в Донбассе – с использованием боевой авиации, систем залпового огня, тяжелой артиллерии и добровольческих батальонов, укомплектованных идейными националистами и амнистированными уголовниками. Шла планомерная зачистка территорий, запланированных под газодобычу. Невыносимые для жизни условия заставляли население бежать, а тотальное уничтожение инфраструктуры делало невозможным его возвращение.

Собственно говоря, ничего принципиально нового не происходило. Примерно тем же варварским, но очень действенным способом европейские переселенцы когда-то «зачищали» для себя Северную Америку. Тогда предки нынешних столпов демократии и гарантов свобод не только поставили на промышленный поток истребление коренных жителей, скупая их скальпы, но и уничтожили главную продовольственную базу индейцев – бизонов, чьи многомиллионные стада в считаные годы превратились в микропопуляцию.

Между тем уже к середине лета интерес газовых компаний к украинским месторождениям заметно поостыл. Видимо, пытаясь оживить его, новая украинская власть делает царский подарок. В начале августа госкомпания «Надра Украины» заявляет о намерении отказаться от участия в добыче газа на Юзовской и Олесской площадках, предоставив «варягам» полную свободу действий и отсутствие какого-либо контроля со стороны государства.

Месяцем позже Верховная рада принимает закон о реформировании ГТС, позволяющий зарубежным компаниям участвовать в ее управлении. При этом особо оговаривается, что право на участие в СП-операторе газотранспортной системы будет предоставлено исключительно американским и европейским компаниям. Однако даже такие льготные условия не заинтересовали компанию Shell, отказавшуюся от участия в конкурсе, после чего одним из самых вероятных победителей автоматически становилась Chevron.

Но уже в декабре 2014 года с разницей в пару недель обе компании заявляют о прекращении своей деятельности по добыче сланцевого газа на Украине. И если руководство Shell, объяснявшее свое решение неспокойной обстановкой в районе Славянска, говорило о временной приостановке запланированных работ по полевым изысканиям, то Chevron просто вышла из проекта в одностороннем порядке. В качестве формальной причины топ-менеджеры Chevron назвали неготовность украинского минфина реализовать в установленный срок обязательства по приведению своих нормативных актов в соответствие с действующим законодательством. О причине же реальной еще задолго до подписания соглашения предупреждали многие эксперты, скептически оценивавшие достоверность сведений о размерах украинских запасов сланцевого газа и доступность его добычи.

Революция отменяется

Таким образом, на сегодняшний день можно с большой долей уверенности полагать, что «сланцевая революция», главной стратегической целью которой было полное устранение России с европейского газового рынка, приказала долго жить.

«Я не знаю ни одного серьезного человека, который бы предсказывал революцию в добыче сланцевого газа в Европе как минимум в ближайшие 15 лет. Этого просто не может произойти: слишком много препятствий. Пока что мы видим, так сказать, последние гвозди в крышку гроба», – считает эксперт исследовательского центра Chatham House в Лондоне Пол Стивенс,прокомментировавший решение Chevron отказаться от поиска сланцевого газа в Польше. «Теперь уже непонятно, кто в Европе может первым начать добычу сланцевого газа», – вторит ему один из руководителей консалтинговой фирмы Poyry Джон Уильямс на фоне сообщений из Шотландии, в феврале этого года объявившей мораторий на выдачу разрешений на добычу нефти и газа любым нетрадиционным способом.

Мало того, Украина, которой в американо-европейских планах изначально отводилась роль одного из главных элементов конструкции «нового газового порядка», теперь упоминается в качестве причины продолжать сотрудничество Европы с Россией в энергетической сфере, так как события последнего года обострили проблему зависимости ЕС от поставок нефти и газа из РФ. В частности, об этом говорится в докладе британского университета Anglia Ruskin.

В том, что политическое противостояние Москвы и Киева не должно влиять на газовые отношения России и стран Европы, убежден и президент Европейского союза газовой промышленности Жан-Франсуа Сирелли. «Коммерческий компромисс является основой безопасного и конкурентного рынка. Вот почему важно, чтобы этот фундамент не был разрушен или ослаблен путем политического вмешательства. Российские газодобытчики, и в частности Газпром, являются важными коммерческими партнерами для Европы. В этой связи важно, чтобы контрактные обязательства выполнялись как сегодня, так и завтра. Мы не знаем, как долго продлится напряженность в отношениях РФ и Украины. Но важно отойти от политики в газовых вопросах», – заявил он на IX международной конференции «Энергетический диалог Россия – ЕС. Газовый аспект».

Одним словом, «сланцевый призрак», рожденный геополитическими планами США и вдоволь побродивший по Европе, готовится «с вещами на выход». Нефтегазовые гиганты, изрядно вложившиеся не только в техническую подготовку и «обработку» политической элиты, но и в массированную информационную кампанию, призванную убедить местное население в привлекательности своих проектов, подсчитывают убытки.

Но даже эти многомиллиардные траты ничто по сравнению с потерями Украины. Ее расплатой за соучастие в погоне за сланцевым миражом стали жизни тысяч мирных граждан, миллионы поломанных судеб, сожженный Донбасс, территориальные потери и сомнительное в смысле государственных перспектив будущее. Что, впрочем, закономерно, потому что тридцать сребреников – это всегда очень дорого.

https://www.vz.ru/economy/2015/5/15/745455.html 

 

22.04.15г. Американские геологи выяснили, что серия землетрясений в Техасе в 2013 и в 2014 годах могла возникнуть в результате массированной закачки и откачки воды и нефтепродуктов из глубинных слоев недр во время нефте- и газодобычи в сланцевых отложениях штата. 

Причиной землетрясений вблизи города Азле в американском штате Техас, скорее всего послужили нефте- и газодобывающие скважины, работающие по принципу так называемого фрекинга(гидроразрыва пласта), сообщает издание Nature Communications. 

Своевременно изучив обстановку, ученые выяснили, что источником толчков был древний разлом, расположенный неподалеку от городка Азле на глубине в три километра от поверхности. 

Однако причины появления этих толчков оставались не ясными. Многие сейсмологи высказали предположение, что они были порождены деятельностью человека — на территории штата сегодня ведется активная разработка сланцевых и обычных месторождений нефти и газа, при эксплуатации которых под землю закачивается и выкачивается огромная масса воды. 

Подобные вторжения человека в жизнь недр Земли обычно являются незначительными по сравнению с теми массами пород, которые движутся на границах разломов. Тем не менее, они могут нарушить тонкий «баланс сил», существующий на линии столкновения пластов, и спровоцировать высвобождение накопившегося напряжения в виде землетрясений. 

В декабре штат Нью-Йорк полностью запретил фрекинг из-за экологических рисков. Сланцевые проекты в США терпят убытки из-за падающей цены на нефть: нынешние цены делают добычу нерентабельной.
https://ермак-инфо.рф/2015/04/22/v-tehase-dogidrorazryivalis-do-zemletryaseniya/

 

 Москва, 1 апреля. В Германии одобрен законопроект, который разрешает применять опасную для экологии технологию гидроразрыва пласта (или фрекинг) при добыче сланцевого газа. Однако ее можно будет использовать только для научно-исследовательских целей, сообщает Deutsche Welle. 

Добывая газ с помощью технологии фрекинга, на глубину под давлением закачивается смесь воды, песка и ядовитых химикатов. Ее категорически нельзя использовать вблизи запасов питьевой воды и в природоохранных зонах. 

Издание отмечает, что проект немецкого закона предполагает, что фрекинг в коммерческих целях будет полностью запрещен до 2019 года. Решение правительства вызвало большую дискуссию в Германии, ведь против этой технологии выступают экологические организации и некоторые политические партии. 

Тем не менее, министр окружающей среды ФРГ Барбара Хендрикс отмечает, что закон как раз таки запрещает многое, что ранее разрешалось. Отмечается, что документ будут еще обсуждать в Бундестаге, а там многие выступают за полный запрет гидроразрыва пласта. 

Стоит отметить, что с 2011 года в Германии действует мораторий на любые буровые работы с помощью фрекинга.

https://riafan.ru/232558-germaniya-budet-ispolzovat-zapreshhennuyu-tehnologiyu-dobyichi-gaza/

 

19.03.15г. Глава инвесткомпании BP Capital Бун Пикенс призвал американские компании не оглядываться на Саудовскую Аравию и снизить объемы добычи сланцевой нефти в США, пишет газета The Financial Times.

 «Ресурсы Саудовской Аравии — это ее ресурсы, она может делать с ними все, что хочет, а мы адаптируемся. Почему мы ожидаем от саудитов сокращения добычи, когда единственная страна, которая перепроизводит нефть, — это мы?» — задается вопросом Пикенс.

 Инвестор полагает, что рост добычи нефти в США остановится в мае — июне текущего года. Он прогнозирует отскок нефтяных цен к $70 за баррель вследствие сокращения добычи и ухода с рынка ряда компаний, которые занимаются добычей сланцевой нефти.


Инвестор заявил, что американские нефтедобывающие компании должны приспособиться к падению цен на нефть. По его словам, рост добычи сланцевой нефти остановится к маю или июню этого года. Пикенс ожидает, что нефтяные компании продолжат сокращать инвестиции в добычу, в результате чего стоимость нефти вернется к отметке в $70 за баррель к декабрю текущего года.

 Пикенс считает, что американские компании «спасли мир от высоких цен на нефть». В противном случае, по его мнению, нефтяные цены сейчас находились бы на уровне $150–200 за баррель.

 Глава BP Capital призвал американские власти снять также запрет на экспорт нефти из США.

https://www.gazeta.ru/business/news/2015/03/19/n_7029277.shtml

 

 Нефтяники Германии требуют адекватных правил по фрекингу

 Отрасль находится "в сложном положении"

 Нефтегазовая отрасль Германии призвала правительство добиться, чтобы новые правила, регулирующие применение технологии гидроразрыва пласта (ГРП или фрекинг), поддерживали отечественную нефте- и газодобычу и технологическое развитие, сообщает Reuters.

 Министерство охраны окружающей среды готовит нормативно-правовую базу, регулирующую бурение, и обещает жёсткий экологический аудит, включающий в себя запрет на бурение в водоохранных зонах. Однако законопроект, попавший в руки журналистов Reuters в ноябре, даёт основания предположить, что правительство планирует воздержаться от прямого запрета на ГРП при добыче газа. Обсуждение закона на заседании кабинета министров назначено на конец марта.

 Гернот Калькоффен, возглавляющий германскую нефтегазовую ассоциацию WEG, сказал, что отрасль находится "в сложном положении", и правила должны создать надежную правовую основу, регламентирующую добычу газа.

- Пора принять решение, - сказал Калькоффен. - Это не просто увеличение капитализации отрасли, в которой занято 20 тыс человек, речь идёт о том, как Германия будет обеспечивать свои будущие потребности в энергоресурсах - с помощью собственных источников или без них.

 В прошлом году только 12% потребностей Германии в газе обеспечивались за счёт собственных запасов по сравнению с почти 20% десять лет назад. Однако сопротивление противников ГРП, подчёркивающих опасность этой технологии для окружающей среды, остаётся сильным, а власти Германии неохотно предлагают новые разрешения на разведку даже с использованием традиционных технологий.

 WEG заявила, что предложения, содержащиеся в законопроекте, приведут к росту затрат и закроют потенциальные запасы, попадающие в обширные запрещённые зоны. Планы разрешить ГРП только на глубине не менее 3 тыс метров исключают традиционные газовые месторождения, добавил Калькоффен.

 Кроме того, ограничение использования ГРП может поставить под угрозу приобретение Германией опыта в добыче трудноизвлекаемых нефти и газа, сказал Мартин Бахманн, отвечающий за разведку и добычу в компании Wintershall, подразделении BASF.

 - Для нефтегазовых компаний Германии технологии - это конкурентное преимущество, - сказал он. - Невозможно завоевать доверие в мире с той или иной технологией, если вы не можете продемонстрировать, что используете её у себя дома.

https://www.nefttrans.ru/news/neftyaniki-germanii-trebuyut-adekvatnykh-pravil-po-grp.html

  

Шотландия выработает новые нормы регулирования добычи сланцевого газа

Правительство Шотландии выработает к маю 2015 года новые нормы регулирования добычи сланцевого газа, которые бы в наибольшей степени соответствовали экологическим требованиям. Министр энергетики региона объявил мораторий на выдачу разрешений на планирование проектов по разработке всех нетрадиционных месторождений нефти и газа. По его словам, выдача разрешений на добычу такого вида ископаемых будет приостановлена на время выработки новых правил, действующие проекты также будут остановлены. В ближайшее время Правительство Шотландии проведет общественные слушания по проблеме фрекинга, будет проведена оценка вреда, наносимого здоровью людей, пересмотрены параметры планирования.

Источник: https://ria.ru/economy/20150128/1044787756.html 

 

Chevron прекращает разведку сланцевого газа в Польше. 

А в США падает количество работающих буровых установок

В субботу энергетическая компания Chevron объявила о прекращении разведки сланцевого газа в Польше. Ранее разведку сланцевого газа в Польше также прекратили такие компании, как Exxon Mobil и Total. Тем временем в США была прекращена работа на 94 буровых установках, а за последние два месяца — на 352. При нынешних ценах на нефть добыча на некоторых американских скважинах уже перестала приносить прибыль.

Как сообщила вчера американская энергетическая компания Chevron, она прекращает разведку сланцевого газа в Польше. Польское подразделение Chevron «приняло решение прекратить деятельность по сланцевому газу в Польше, так как возможности здесь больше не могут успешно конкурировать с другими возможностями в глобальном портфеле Chevron». Ранее энергетические компании Exxon Mobil, Total и Marathon Oil также сообщили о прекращении разведки сланцевого газа в Польше. По мнению экспертов, дело тут не только в том, что энергетические компании сейчас находятся в сложной ситуации из-за падения цен на нефть, но и в том, что уже после начала разведки сланцевого газа в Польше оценки запасов газа тут были понижены, кроме того, оказалось, что его добыча сложнее, чем ожидалось ранее. Кроме того, в стране не разрешена ситуация с одобрением добычи местными регуляторами. Добыча сланцевого газа находится под запретом во многих странах Европы, в первую очередь из-за предполагаемых экологических рисков. На прошлой неделе Комитет по вопросам экологии парламента Великобритании потребовал запретить добычу сланцевого газа в стране. Протест депутатов вызвал новый законопроект, представленный правительством Дэвида Кэмерона, который, в частности, предполагает добычу сланцевого газа под жилыми районами без специального разрешения.

Тем временем в США, как сообщила нефтегазовая сервисная компания Baker Hughes, на фоне падения цен на нефть количество работающих буровых установок уменьшилось до 1543. По данным компании, за последнюю неделю работа была остановлена на 94 буровых установках, а за последние два месяца — на 352. Как заявил Мэтт Сэлли из американской инвестфирмы Tortoise Capital Advisors: «Мы подошли к тому моменту, когда цены на нефть упали ниже стоимости добычи в некоторых местах. Это приведет к выдавливанию некоторых существующих сейчас производств». По словам аналитика компании Price Futures Group Фила Флинна: «Рынок обеспокоен тем, что уровень производства нефти в США перестает расти. Компании сокращают капиталовложения. Количество буровых падает быстрее, чем ожидали многие». Как сообщало ранее на этой неделе агентство Bloomberg, с июня прошлого года инвесторы потеряли из-за падения цен на нефть $393 млрд.

Согласно отчету Управления энергетической информации США (EIA), темпы роста сланцевой добычи в США начнут замедляться во второй половине текущего года, однако общий объем производства нефти продолжит увеличиваться как минимум в течение ближайших двух лет. По данным EIA, объем добычи в 2015-м вырастет на 720 тыс. баррелей в день (б/д) — до 9,3 млн б/д, а в 2016 году — еще на 200 тыс. б/д (до 9,5 млн б/д).

Яна Рождественская
Подробнее:https://www.kommersant.ru/doc/2658912

 

Депутаты британского парламента в своем отчете предложили ввести мораторий на добычу сланцевого газа с использованием фрекинга (гидроразрыва пласта).

Депутаты указали на несколько причин, по которым необходимо ограничить добычу сланцевого газа. Она, по их мнению, в долгосрочной перспективе может привести к нарушению углеродного баланса в атмосфере и, как следствие, к повышению среднегодовой температуры на Британских островах. Другой причиной названа растущая зависимость страны от углеводородов, которую, по мнению авторов отчета, необходимо снижать. Делать это, по мнению парламентариев, следует не с помощью собственной добычи газа, а развивая альтернативную энергетику.

Несмотря на то, что газ экологичнее угля, это не означает, по мнению парламентариев, что необходимо развивать его добычу. Также депутаты не считают, что добыча с помощью фрекинга должна выступать в качестве промежуточного этапа для перехода к экологичной низкоуглеродной энергетике. Применение сланцевого газа только откладывает переход на альтернативные источники.

Кроме того, авторы отчета обеспокоены влиянием фрекинга на водные ресурсы, качество воздуха и здоровье людей, проживающих в районе добычи газа. По мнению депутатов, ранее у них были только данные по отдельным территориям, теперь же они собрали их вместе и по-новому взглянули на проблему. Как заключают авторы отчета, в целом программа по добыче сланцевого газа с применением фрекинга находится в противоречии с национальной экологической программой.

Депутаты также собрались изменить законодательство, регулирующее добычу сланцевого газа в Великобритании. Однако с выводами, содержащимися в отчете парламентариев, согласны не все. Например, противоположной позиции придерживается британское Министерство энергетики и изменения климата. А премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон считает, что добыча сланцевого газа позволит стране увеличить число рабочих мест и снизить зависимость от импорта углеводородов.

Источник: https://lenta.ru/news/2015/01/26/fracking/

 

Что такое ГРП и как он вредит окружающей среде?

Гидравлический разрыв пласта (ГРП или фрак, от английского hydraulic fracturing) является неотъемлемым процессом стимуляции скважины в процессе добычи нефти и газа из сланцевых пород. 
Еще не так давно вокруг ГРП было очень много разговоров и очень многие организации выступали против разрешения на проведение ГРП. Главным аргументом против ГРП выдвигалась теория о том, что ГРП очень сильно загрязняет подземные источники пресной воды, вплоть до того, что из-под крана начинает течь вода с примесями газа, которые можно поджечь, о чем, кстати, был снят ролик, который попал во многие передачи и выпуски новостей. 

В прошлый раз я рассмотрел тенденцию развития сланцевых месторождений в Техасе, объемы добычи и тенденцию увеличения количества скважин. Сегодня я затрону вопрос ГРП и мы посмотрим на то, как все выглядит на практике. А затем я расскажу о том, насколько правдивы разговоры о загрязнении пресных источников и пагубном влиянии ГРП. Так же я коснусь нашумевшего видео о том, как люди поджигаю воду в кране. Видео видели все, а вот историю за кадром этого видео почти никто не знает. 

1. В начале разберемся с тем, что вообще такое ГРП, т.к. многие этого не знают. Традиционно нефть и газ добывались из песчаных пород, которые обладают высокой пористостью. Нефть в таких породах может свободно мигрировать среди песчинок к скважине. Сланцевые породы наоборот, имеют очень низкую пористость, а нефть в них содержится в трещинах внутри сланцевого пласта. Задача ГРП - увеличить эти трещины (или образовать новые), дав нефти более свободный путь к скважине. Для этого в нефтенасыщенный пласт сланца под высоким давлением нагнетается специальный раствор (на вид напоминающий холодец), состоящий из песка, воды и дополнительных химических добавок. Под высоким давлением нагнетаемой жидкости сланец образует новые трещины и расширяет уже имеющиеся, а песок (проппант) не дает трещинам сомкнуться, таким образом и улучшается проницаемость пород. ГРП бывает двух видов - проппантный (с использованием песка), и кислотный. Тип ГРП выбирается на основе геологии разрываемого пласта. 

Материал полностью тут:

https://kak-eto-sdelano.livejournal.com/225320.html

Меню

Новости экологии