Симферополь, 27 сентября. Крыминформ. Добыча песка и берегоукрепительные сооружения в Евпатории стремительно уменьшают размер пляжей. Об этом сегодня на пресс-конференции в Симферополе сообщила заместитель директора по научно-методической и образовательной работе Морского гидрофизического института РАН Елена Васечкина.

«С 2005 года ведется непрерывный мониторинг береговой линии, мы проводим экспедиции. При этом наш институт организует регулярные экспедиции, на которых проводится топографическая съемка берега, используются спутниковые снимки. Пляжи в Евпатории сокращаются – если раньше они были чуть ли не 50 метров, то теперь 5 метров во многих местах. Конечно, это катастрофа. На это влияет не только добыча песка, но и строительство берегоукрепительных сооружений – молов. Они являются препятствием для свободного передвижения наносов. Когда производятся такие работы, подразумевается, что будет искусственная подпитка этих пляжей. Но она не производилась в течение многих десятилетий – идет разрушение», – сообщила Васечкина.

Она добавила, что ее институт готов оказать содействие в решении проблемы. «В нашем институте реализованы компьютерные модели, которые показывают, как пересекаются донные наносы при той системе течений, которая существует у берегов Крыма, и к чему приводит препятствование передвижению этих наносов. Данные, естественно, есть. Если они будут рассматриваться с привлечением экспертов нашего института, что-то, возможно, будет изменено. Сотрудники нашего института много раз выступали на эту тему», – отметила Васечкина.

Ранее на заседании Совета министров глава Крыма Сергей Аксёнов поручил разобраться с ситуацией с добычей песка у озера Донузлав. К этой проблеме он возвращается с 2014 года. Он сообщал, что вопрос добычи песка из Донузлава будет решен только после экологической экспертизы. Позднее, уже в 2015 году, глава Крыма объявил, что со стороны научного сообщества не обнаружено угрозы в добыче песка, однако поручил минприроды Крыма провести общественные слушания и экспертизу. Через месяц министр экологии и природных ресурсов республики Геннадий Нараев сообщил, что не видит оснований для запрета добычи песка. 

https://www.c-inform.info/news/id/57217

Симферополь, 25 мая. Крыминформ. Глава Крыма Сергей Аксёнов инициировал изменения в федеральный закон, позволяющие аннулировать украинское право собственности на землю в заповедниках и прибрежных зонах. Об этом он написал на своей странице в социальной сети Facebook. 

«По моей инициативе были сформированы предложения, направленные Правительству Российской Федерации, о внесении поправок в закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», которые дадут возможность признавать недействительными выданные государственными органами Украины документы, подтверждающие право собственности на участки в Крыму и в Севастополе или право их пользования», – написал Аксёнов.

Он также подчеркнул, что поправки направлены на зачистку от незаконной застройки прибрежных зон, заповедников и территорий общего пользования, и на расширение перспектив развития приморских регионов. «Предложенные изменения в федеральное законодательство не касаются социальной сферы, приватизации жилья, вопросов, связанных с садоводством, огородничеством, ведением дачного хозяйства. Они также не затрагивают сельскохозяйственное производство, личные подсобные хозяйства, деятельность добросовестных застройщиков и другие социально значимые сферы. Соответственно, никаких негативных последствий для жителей Крыма и для экономики полуострова не будет», – написал он.

Аксёнов подчеркнул, что риска потери земельных участков нет. Никаких обязательств и сроков переоформления украинских документов на российские предложенные изменения не предполагают. «Мы знаем, что многие разрешения при Украине выдавались в нарушение всех существовавших на тот момент законодательных норм. Юридические лица на арбитражных судах просто разыгрывали между собой судебный процесс, по результатам которого признавалось право собственности. При этом объекты, размещенные в приморских зонах, часто не имеют ни канализации, ни водопровода. Зато имеют все необходимые украинские документы. Мы не имеем права закрывать на это глаза, потому что на загаженные пляжи, к морю, отравленному канализационными стоками, туристы не поедут. Это прямой ущерб имиджу Крыма как курортного региона», – пишет он.

Аксёнов также поручил разобраться со всеми незаконными постройками в республике. «Мы обязательно разберемся с каждой незаконной постройкой и наведем порядок как на прибрежных территориях, так и во всем Крыму», – подытожил глава республики.

https://www.c-inform.info/news/id/53129 

Власти Крыма предлагают прекратить права собственности на участки и недвижимость, оформленные еще в бытность полуострова в составе Украины. Речь идет о тех частных владениях, документы на которые, по мнению чиновников, не отвечают требованиям российского законодательства. Например, земля находится на территории общего пользования, включая пляжи и парки, или используется не по целевому назначению. Региональные власти надеются расчистить большую часть площадок, где документация вызывает сомнения, до 2021 года. По разным оценкам, общая стоимость участков, подпадающих под потенциальное изъятие, превышает $1 млрд.

Выданные госорганами Украины документы, подтверждающие право собственности на участки в Крыму, включая Севастополь, или право их пользования, могут быть признаны недействительными. Такие поправки в федеральный конституционный закон "О принятии в РФ Республики Крым..." предлагают внести власти региона. Глава Крыма Сергей Аксенов в своем письме (копия есть у "Ъ") информирует вице-премьера Дмитрия Козака, что до сих пор у региональных чиновников нет формальных возможностей изымать недвижимость и участки, если их юридический статус противоречит российскому законодательству.

Одновременно господин Аксенов предложил вице-премьеру инициировать внесение в Госдуму отдельного федерального закона, который регулировал бы процесс прекращения прав на участки в Крыму и Севастополе. В проекте закона (копия есть у "Ъ") указывается, что до 1 января 2021 года права на участки и расположенную на них недвижимость могут прекращаться, если земля находится на территории общего пользования (парки, пляжи, объекты культурного наследия, заповедники и т. д.), используется не по целевому назначению. 

В аппарате Дмитрия Козака и пресс-службе Сергея Аксенова вчера не смогли предоставить комментарии. Один из чиновников Крыма сообщил "Ъ", что подготовить поправки господин Козак поручил властям региона в апреле этого года. По его подсчетам, общая стоимость участков, подпадающих под потенциальное изъятие, составляет $1,3-1,5 млрд. У другого собеседника "Ъ" из числа федеральных чиновников схожие данные — $0,95-1,2 млрд.

На полуострове действительно иногда невозможно проверить законность правоустанавливающих документов, выданных госорганами Украины, говорит глава комитета Госсовета Крыма по имущественным и земельным отношениям Евгения Добрыня. "Например, посреди Ливадийского парка или в заповеднике может быть участок с домом, и у владельцев есть документы украинских органов власти, которые были выданы в обход украинских же законов",— отметила госпожа Добрыня. Госорганы Украины выдали на полуострове десятки тысяч разрешительных актов в обход закона, подтверждает член общественной организации "Чистый берег. Крым" (обследует незаконное строительство в прибрежных зонах и парках) и юрист Александр Талипов. Но, по его мнению, предлагаемая властями Крыма мера может привести к социальной напряженности в регионе. "Если у властей есть сомнения в законности тех или иных документов, то они по линии минимущества Крыма или прокуратуры могут обращаться в суды и доказывать там свою правоту",— говорит эксперт. По словам собеседника "Ъ" в крымской администрации, изначально изучалась возможность установить в республике особый порядок судопроизводства относительно прекращения прав собственности, оформленных с нарушением федерального законодательства. "Но власти полуострова считают, что такая практика нецелесообразна",— добавляет он.

https://www.kommersant.ru/doc/3299903

В Крыму отменили мораторий на сделки с недвижимостью на прибрежной "стометровке"

Запрет действовал два месяца

Государственный совет Крыма удовлетворил протест и. о. прокурора РК на ранее принятое постановление "О вопросах регистрации объектов недвижимости вдоль береговой линии Черного и Азовского морей". Оно признано утратившим силу на заседании крымского парламента в четверг. В документе отмечается, что он вступает в силу со дня принятия. Таким образом, запрет на регистрацию объектов недвижимого имущества в 100-метровой прибрежной зоне действовал в Крыму с 21 сентября до 22 декабря, передаёт РИА Новости.

https://iskra-sev.ru/node/17044 

Ялтинские власти дали согласие на прием из государственной в муниципальную собственность гидротехнических, берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений, расположенных от Гурзуфа до Фороса. По словам экспертов, это возвращает Большую Ялту в украинские времена, когда поселковые чиновники ЮБК грабили побережье.

Ялтинские власти дали согласие на прием из государственной в муниципальную собственность гидротехнических, берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений, расположенных от Гурзуфа до Фороса. Соответствующее решение сегодня единогласно поддержали депутаты городского совета на очередной сессии, сообщает «Крыминформ».

По информации заместителя начальника департамента имущественных и земельных отношений Елены Гутовой, речь идет о 69 имущественных объектах, закрепленных на праве оперативного управления за государственным автономным учреждением «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым».

Она напомнила, что еще с марта 2015 года администрация Ялты начала проводить мероприятия по сплошной инвентаризации гидротехнических сооружений прибрежной полосы в границах муниципального образования. «По их результатам подготовлена информация по актуализации данных визуальной инвентаризации гидротехнических сооружений, разработан картографический материал, составлена их инвентаризационная опись», — рассказала Гутова. По ее словам, в связи с тем, что берегоукрепительные, противооползневые и пляжные сооружения находятся одновременно в государственной собственности, в оперативном управлении ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» и в муниципальной собственности, «в границах городского округа нет определенности в том, кем и каким образом должна проводится работа по благоустройству и содержанию пляжей».

Она сообщила, что с целью урегулирования сложившейся ситуации администрацией города были направлены многочисленные обращения в адрес Государственного совета, Совета министров и министерства имущественных и земельных отношений РК, связанные с передачей берегоукрепительных, противооползневых и пляжных сооружений в муниципальную собственность, а по итогам их рассмотрения из профильного министерства получено письмо с предложением в срок до 30 ноября рассмотреть на сессии Ялтинского городского совета вопрос о даче согласия на прием в муниципальную собственность вышеуказанных объектов.

При этом она заверила: «Администрация, готовя проект решения, реально осознавала уровень расходов, которые придутся на местный бюджет. Поэтому, в зависимости от видов пляжей, возможно привлечение средств из бюджетов других уровней, в том числе по федеральной целевой программе. Каждая из территорий будет обсуждаться по отдельности, а в данной ситуации нам важно дать принципиальное согласие на прием противооползневых и гидротехнических сооружений в муниципальную собственность».

Глава администрации Ялты Андрей Ростенко подчеркнул: «Учитывая, что все пляжи находятся на территории городского округа, кто бы ни был их собственником или пользователем, все равно отвечать за них будем мы — администрация и горсовет». Он поблагодарил депутатскую группу по мониторингу пляжных территорий «за актуализацию существующей проблематики» и заверил: «Мы будем предусматривать все без исключения источники финансирования, начиная от разных уровней бюджета и заканчивая частными инвестициями и возможностями свободной экономической зоны с учетом перспектив пляжных территорий, которые обладают максимальной ликвидностью и могут приносить доход».

Кроме того, по его словам, на побережье Ялты есть пляжные территории, которые экономически не выгодны, но их тоже надо приводить в порядок, есть и такие, которые попадают под федеральную целевую программу, а есть затратные территории, к примеру, в Симеизе, «но действовать надо срочно, чтобы ликвидировать чрезвычайную ситуацию и спасти их».

«Единого правила сейчас для каждой пляжной территории у нас пока еще нет, тем более, что проводится ревизия всех незаконных строений в стометровой зоне. Поэтому нам предстоит достаточно большая, глубокая работа», — признал глава администрации Ялты и добавил: «Будем двигаться поэтапно, актуализировать состояние территорий частями, но в то же время проводить эту работу нам надо активно, чтобы все-таки максимально подготовиться к следующему курортному сезону».

По мнению Владимира Гарначука из общественной организации «Чистый берег. Крым», «власти Крыма просто готовят к распродаже все побережье Большой Ялты».

«Переводя береговую полосу с республиканского уровня, где есть учет и контроль, в муниципалитет Ялты, они [власти Крыма] просто возвращают ситуацию к украинским временам, где мутные мелкие чиновники будут распределять и грабить побережье ЮБК», — комментирует ситуацию Гарначук.

https://primechaniya.ru/home/politics/noyabr_20161/vlasti_kryma_gotovyat_k_rasprodazhe_vse_poberezhe_bolshoj_yalty/

Симферополь, 12 ноября. Крыминформ. Нахождение берегоукрепительных сооружений в собственности государственного автономного учреждения «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» может привести к закрытию всех пляжей в Коктебеле как минимум на следующий сезон. Об этом накануне на заседании комитета Государственного совета Крыма по санаторно-курортному комплексу и туризму сообщил советник главы администрации Феодосии Альберт Доржеев. 

По его словам, если берегоукрепительные сооружения будут сдаваться в аренду распорядительной дирекцией муниципалитетам в статусе гидротехнических сооружений, на их территории нельзя будет вести рекреационную деятельность. «Хочу высказать позицию администрации города: если распорядительная дирекция будет распоряжаться берегоукрепительными сооружениями и передавать их в аренду, там цифры назывались от 70 до 140 руб за квадратный метр, и если у них будет статус гидротехнических сооружений, то ни о какой рекреации там речи быть не может. Мы будем получать от прокуратуры в самый разгар протесты об использованию гидросооружений не по назначению, – сообщил он. – А при открытии пляжного сезона в Феодосии мы должны будем опубликовать, что пляжи Коктебеля для купания непригодны, купаться там запрещено, потому что весь берег передан распорядительной дирекции».

Доржеев добавил, что, согласно кадастру, в собственности распорядительной дирекции находится вся пляжная территория Коктебеля. «Судя по графическому материалу, четырьмя кусками вся пляжная территория Коктебеля передана распорядительной дирекции, причём кадастрирование участков сделано поверх объектов недвижимости, не имеющих отношение к распорядительной дирекции, поверх приватизированных участков граждан и организаций», – добавил он.

Совет министров Крыма на период курортного сезона передавал берегоукрепительные сооружения в пользование муниципалитетам, срок безвозмездного использования их закончился 1 ноября. Соответственно, приморские города Крыма утратили право выделять бюджетные средства на содержание берегоукрепительных сооружений и части пляжей

https://www.c-inform.info/news/id/45598

Симферополь, 24 октября. Крыминформ. Решение о демонтаже незаконных строений в стометровой прибрежной зоне стало резонансным и получило широкую поддержку жителей региона: о нем слышали 87% крымчан, а положительно оценили действия республиканской власти 79%. Такие данные опубликовал Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по итогам исследования оценки жителями Крыма работы республиканской власти и приоритетных направлений её деятельности.

Во всероссийском центре отметили, что 23% крымчан внимательно следят за ситуацией вокруг незаконных строений в 100-метровой прибрежной зоне.

По данным ВЦИОМ, заметны жителям республики и усилия региональных властей и главы Крыма по обеспечению чистоты, организации уборки мусора в населенных пунктах и за их пределами. Абсолютное большинство участников исследования (82%) положительно оценили усилия власти в этом направлении, но при этом 65% ожидают большей активизации от властей. По мнению 10% респондентов республиканские власти практически не занимаются этой проблемой.

https://www.c-inform.info/news/id/44783 

Глава «курортного» парламентского комитета объяснил, как отели получают «звезды» в 100-метровой прибрежной зоне (ФОТО)

Симферополь, 21 октября. Крыминформ. Любой объект размещения может пройти добровольную классификацию только при наличии полного пакета правоустанавливающих документов, а чтобы проверить их подлинность у отеля, расположенного в 100-метровой прибрежной зоне, необходимо соответствующее заявление от небезразличных граждан. Об этом Крыминформу сообщил председатель комитета Государственного совета Республики Крым по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей Черняк.

«Без уставных документов классификация вообще невозможна. Если у объекта нет документов на землю или на имущество, он не может пройти классификацию», – сказал он.

Как пояснил Черняк, таким образом по умолчанию подразумевается, что появление какого-либо объекта в федеральном перечне классифицированных объектов с присвоенной звездной категорией подразумевает, что у отеля были все необходимые документы, даже если он находится в 100-метровой прибрежной зоне. «Независимо от того, где находится объект, у него должен быть полный пакет документов, и я сомневаюсь, что кто-то пойдет на нарушение законодательства и без документов присвоит («звезды»), потому что это уже мошенничество, а это уголовная ответственность», – уточнил он.

Парламентарий пояснил, что проверять факты возможного нарушения законодательства – это прерогатива органа, выдающего аккредитацию, то есть министерства культуры Российской Федерации. Причем перепроверить обоснованность звезд, присвоенных объекту, само расположение которого вызывает сомнения в его законности, можно только после соответствующего обращения от неравнодушных граждан. «С проверкой выехать можно только по жалобе или обращению, просто так я поехать не могу. Поэтому как только будет обращение, я имею право подать документы в министерство культуры с просьбой проверить законность выдачи звезд», – объяснил Алексей Черняк.

Ранее крымские общественники выказали беспокойство по факту присвоения категории «три звезды» алуштинскому отелю «Калипсо», расположенному непосредственно на пляже.

Согласно данным из федерального перечня, экспертизу объекта проводила крымская компания «Крым-Курорт-Стандарт».

По данным министерства курортов и туризма РК, более полусотни местных объектов размещения прошли добровольную классификацию.

Весной этого года глава Крыма Сергей Аксёнов выступил за запрет строительства в стометровой прибрежной зоне и распорядился наложить временный мораторий на переоформление договоров аренды участков по решениям, принятым после 2014 года.

Однако 19 октября 2016 года и.о. прокурора Крыма Андрей Фомин внес протест на постановление Госсовета республики, которым до 1 февраля 2017 года вводился мораторий на регистрацию сделок с недвижимостью в 100-метровой прибрежной зоне.

https://www.c-inform.info/news/id/44756 

Симферополь, 19 октября. Крыминформ. И.о. прокурора Крыма Андрей Фомин внес протест на постановление Госсовета республики, которым до 1 февраля 2017 года вводился мораторий на регистрацию сделок с недвижимостью в 100-метровой прибрежной зоне. Об этом на заседании парламента сообщил его председатель Владимир Константинов при рассмотрении вопроса.

«Принимаем к рассмотрению данный протест и направляем его в комитеты для рассмотрения до 4 ноября текущего года», – сообщил Константинов.

Госсовет Крыма 21 сентября своим постановлением «О вопросах регистрации объектов недвижимости вдоль береговой линии Черного и Азовского морей» ввел мораторий до 1 февраля 2017 года на регистрацию сделок с недвижимостью в 100-метровой зоне побережья.

Документ устанавливает, что до 1 февраля в Республике Крым не допускается осуществление регистрации права собственности физических и юридических лиц, за исключением государственных и муниципальных предприятий и учреждений, на объекты недвижимости, полностью или частично расположенные в пределах 100 метров от береговой линии Черного и Азовского морей.

В пояснении к постановлению указано, что в 100-метровой зоне сконцентрировано большое количество капитальных объектов, возведенных с нарушением градостроительных и экологических норм и правил, а также с нарушением целевого назначения земли. «В настоящее время собственники данных объектов активно совершают сделки по распоряжению принадлежащим им имуществом, в результате чего право собственности на самовольно возведенные объекты, а также объекты, представляющие собой угрозу жизни и здоровью населения, переходит к добросовестным приобретателям», – говорится в пояснении.

Цель документа – исключить оборот недвижимого имущества, подлежащего сносу.

https://www.c-inform.info/news/id/44595

Симферополь, 19 октября. Крыминформ. Запрет на регистрацию объектов недвижимости в 100-метровой прибрежной зоне остается в силе до рассмотрения крымским парламентом решения в ответ на протест прокуратуры республики. Об этом заявил председатель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Крыма Александр Спиридонов.

«В связи с многочисленными вопросами и обращениями, поступающими к нам по данному вопросу, сообщаем, что на данный момент специалисты Госкомрегистра обязаны продолжать руководствоваться в работе действующим нормативно-правовым актом. Ведь не факт, что протест прокуратуры будет удовлетворен. Это решать депутатам. Только в случае принятия крымским парламентом иных решений, Госкомрегистр подчинится новому правовому заключению», – прокомментировал глава ведомства.

В пресс-службе ведомства напомнили, что на объекты недвижимости у моря не допускается осуществление государственной регистрации прав собственности со стороны любых физических и юридических лиц, за исключением государственных, муниципальных предприятий и учреждений.

Ранее и.о. прокурора Крыма подал протест на постановление Государственного совета республики о введении моратория на регистрацию сделок с недвижимостью в 100-метровой прибрежной зоне до 1 февраля 2017 года.

https://www.c-inform.info/news/id/44624 

Симферополь, 17 октября. Крыминформ. Срок безвозмездного использования муниципалитетами берегоукрепительных сооружений, находящихся в собственности государственного автономного учреждения «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым», истекает 1 ноября. Об этом сегодня шла речь на заседании комитета Государственного совета Крыма по санаторно-курортному комплексу и туризму.

Руководители муниципалитетов приморских городов и поселков вместе с этим утратят право расходовать бюджетные средства на содержание не только самих сооружений, но и части пляжных территорий. По словам первого заместителя главы администрации Ялты Сергея Брайко, собственник берегоукрепительных сооружений начал процесс поставки на кадастровый учет земли под ними с захватом значительной части пляжей.

«Распорядительная дирекция сейчас начинает под берегоукрепительными сооружениями кадастрировать землю, и кадастрирование идет таким образом, что захватывается достаточно большая часть территории. Например, вся Гурзуфская набережная, вся Мисхорская набережная, часть набережной Ялты. С 1 ноября мы со всех этих территорий уходим. Кто их будет убирать? По закону, этим должна будет заниматься Распорядительная дирекция. Передайте сооружения нам, и тогда мы успеем подготовиться к курортному сезону. Мы бьем тревогу, потому что с 1 ноября любые затраты на эти территории с точки зрения бюджетного кодекса будут незаконными. Решать вопрос надо срочно», – пояснил Брайко.

По его мнению, как можно быстрее необходимо определиться с механизмом, сроками и условиями передачи. Брайко поддержали и представители Алушты, Феодосии, Новофедоровки, столкнувшиеся с той же проблемой. В руководстве Распорядительной дирекции имущества, по словам заместителя директора учреждения Алексея Санникова, не отрицают необходимости передачи берегоукрепительных сооружений, но не могут определиться – кому. «Мы как законный владелец этого имущества обязаны нести бремя содержания. В то же время, поскольку у учреждения иное направление деятельности, чем сфера отдыха, данные объекты все-таки должны передаваться в аренду соответствующим учреждениям, санаториям. Для решения этого вопроса мы неоднократно проводили совещания с минкурортов. Были высчитаны схемы расчета по договорам, а также определены статусы данных объектов, поскольку они входят в состав гидротехнических сооружений», – добавил Санников.

В ходе заседания комитета было решено еще раз проработать юридические механизмы передачи берегоукрепительных сооружений с закрепленной за ними землей.

В конце апреля Совмин передал муниципалитетам берегоукрепительные сооружения на период курортного сезона.

В начале апреля в комментарии Крыминформу глава комитета Госсовета Крыма по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей Черняк сообщал, что подготовка искусственных пляжей Крыма к летнему курортному сезону затягивается из-за смены балансодержателя и конкурсной процедуры для арендаторов. По его словам, министерство имущественных и земельных отношений Крыма определило балансодержателем берегоукрепительных сооружений, к которым относятся искусственные галечные пляжи, ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым», которое намерено выставлять пляжи на аукционы аренды.

https://www.c-inform.info/news/id/44505

Симферополь, 11 октября. Крыминформ. Почти 700 объектов капитального строительства и 564 земельных участка в 100-метровой прибрежной зоне Большой Ялты имеют признаки самовольного строительства и нецелевого использования. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе министерства имущественных и земельных отношений со ссылкой на главу министерства Анну Анюхину.

Министр рассказала, что работа уже проведена по всей прибрежной полосе Большой Ялты, специальной комиссией были обследованы 21 населенный пункт на территории протяженностью более 70 км. «По результатам анализа полученных сведений членами рабочей группы было учтено 1 373 объекта капитального строительства и 1 560 земельных участков, из которых 645 объектов капитального строительства и 564 земельных участка имеют признаки самовольного строительства или нецелевого использования. Правоустанавливающие документы имеют 497 объектов капстроительства и 765 земельных участков. Недостаточно информации для принятия решения по 231 объекту и 231 участку», – рассказала министр, добавив, что процесс подтверждения подлинности этих данных продолжается.

Анюхина также сообщила, что сводные материалы уже направлены в администрацию Ялты и Совет министров Крыма для рассмотрения их комиссиями по пресечению самовольного строительства соответствующих уровней и для принятия окончательных решений в отношении каждого объекта.

https://www.c-inform.info/news/id/44167 

Симферополь, 29 сентября. Крыминформ. Застройка прибрежной зоны Крыма и Севастополя является главной угрозой для экосистемы Чёрного моря. Об этом сегодня на пресс-конференции «Состояние и развитие экосистемы Азово-Черноморского бассейна» сообщила заместитель директора по научной работе Института морских биологических исследований им. А.О. Ковалевского РАН Наталия Мильчакова.

«Если застройка в береговой зоне происходит, то исчезают места обитания, исчезают водоросли, моллюски. А это представляет угрозу для биоразнообразия всей экосистемы Азово-Черноморского бассейна», – заявила она.

Об угрозе антропогенного характера также рассказал заместитель директора Московского гидрофизического института РАН Антон Георга-Копулос. По его словам, за последние два года участились случаи использования вод источников, впадающих в море, для водоснабжения населения, что негативно сказалось на нересте рыб.

«После того как мы столкнулись с проблемами водоснабжения, на Южном берегу были предприняты мероприятия по добыче пресной воды из тех источников, которые впадали в Чёрное море. Был осуществлён перехват очень многих источников, участки, где эти воды впадают в море, являются местом нереста рыбы. Когда мы перехватываем такие источники, мы лишаем рыб мест нереста», – рассказал он.

https://www.c-inform.info/news/id/43688