РИГ SAKHAPRESS,RU Многие люди, живущие в европейской части России, довольно плохо представляют себе, какими именно природными богатствам обладает страна.
Речь именно о глобальных ресурсах, имеющих мировое значение. Это плохо. Поэтому время от времени полезно проводить «публичную инвентаризацию» для того, чтобы в общественном сознании закреплялись хотя бы некоторые азы. Общество, которое знает свои природные богатства, грамотно и себе на радость их использует, имеет неплохие шансы на сохранение родной природы и улучшение качества своей собственной жизни. В этой статье речь пойдет заводе, который хотят построить на нашей великой реке, — Лене. Мы проведем мини-расследование этой инициативы, а заодно и расскажем о потрясающей жемчужине России, имеющей планетарное значение.
Великая Лена
Прежде чем приступить к оценке завода, следует понять, какое значение имеет эта река. Вряд ли в России найдется человек, который бы не слышал про Волгу, а вот с Леной дела много хуже. Естественно, заговор тут не при чем, просто на Волге стоят тысячи населенных пунктов, в том числе 4 города-миллионника, а самый крупный город на Лене — Якутск, в котором проживает всего около 300 000 человек. Берега Лены заселены очень слабо, есть участки на сотни и сотни километров, где не бывает вообще никого, кроме охотников и отчаянных путешественников с научными работниками.
Между тем, Лена длиннее Волги, она входит в ТОП-10 мировых рек по протяженности и в ТОП-8 по полноводности. Ее длина — 4400 километров. На Лене нет гидроэлектростанций, нет крупных производств. Благодаря этому Лена — одна из чистейших мировых рек. Вообще явление, когда река такого масштаба имеет очень незначительную антропогенную нагрузку — уникально. На Лене расположен памятник природы, включенный в список всемирного наследия ЮНЕСКО — знаменитые Ленские столбы. Про экологическое и экономическое значение Лены можно даже и не говорить — переоценить его невозможно. Это огромная природная кладовая: запасы пресной вода, рыбы, потрясающий туристический потенциал, который на данный момент используется очень скромно.
Завод
Теперь, когда мы сделали небольшое описание реки, перейдем к заводу. Итак, напротив Якутска, в поселке Нижний Бестях Мегино-Кангалаского улуса, на берегу реки Лены хотят построить предприятие, занимающееся выпуском удобрений, сырьем для которых служит природный газ. Инициаторы строительства — индийская корпорация «Global Steel Holdings Ltd» и «Ростех». На заводе планируют выпускать метанол и карбамид, которые пойдут на экспорт в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Логистическая схема такова: продукция предприятия доставляется по железной дороге в порт и уже оттуда в страны АТР.
Что получит Якутия? — В первую очередь, около 1500 новых рабочих мест. Кроме того, должна повыситься инвестиционная привлекательность региона и общая конкурентоспособность республики на международном уровне. При выходе производств на полную мощность к 2030 году ежегодный прирост валового регионального продукта составит порядка 40 млрд рублей. Через определенное количество лет налоговые каникулы закончатся и предприятие начнет платить серьезные налоги как в федеральный, так и в региональный бюджет. Конечно, строительство комбината должно дать мощный толчок к развитию экономики региона.
Почему было выбрано именно это место? Во-первых, из-за уникального и при этом довольно дешевого сырья — природного газа без примесей серы. Во-вторых, в месте строительства пересекаются все необходимые коммуникации: здесь есть и линия электропередач, и федеральная автомобильная дорога «Лена», тут же проходит железнодорожная ветка, кроме того место более чем обеспечено водными ресурсами.
Однако Якутия — не Краснодарский край, наличие всех вышеуказанных ресурсов — это замечательно, но природа этих мест не только прекрасна, но и сурова. Зимой столбик термометра может опуститься до – 50, а почвы не очень приспособлены для строительства.
«К нам нет очереди из инвесторов даже на разработку природных месторождений, которых у нас много» — говорит руководитель ГБУ «Агентства инвестиционного развития РС(Я)» Алексей Загоренко.
Поэтому одним из важнейших толчков для подобного рода проектов послужил федеральный закон «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации», в котором прописаны значительные налоговые и другие льготы для инвесторов. Место строительство входит в ТОСЭР «Заречье». Этот факт имеет не меньшее значение, чем сочетание в поселке Нижний Бестях сырьевых и инфраструктурных возможностей.
Цель ФЗ «О ТОСЭР» — реализовать проект на максимальной скорости и с наименьшими для инвестора издержками. С одной стороны, это хорошо и правильно, а с другой такая формула несет в себе значительные экологические риски. Нет гарантий, что чиновники в своем рвении «построить любой ценой» не совершат множества неверных действий, которые дорого обойдутся как людям, так и природе. Именно поэтому стоит направлять общественное внимание на подобные проекты, чтобы снизить вероятность хотя бы крупных ошибок.
Кстати говоря, с общественным вниманием к данному проекту в Якутии все очень неплохо. Люди провели уже два митинга против строительства, которые собрали около 5 000 человек. Для малонаселенной республики — это значительный результат. На данный момент мы не солидаризируемся ни с одним из мнений: «за» или «против», мы просто констатируем факт, что граждане занимают активную позицию по защите собственной природы, и это, само по себе, отлично. Впрочем, в Якутии есть, конечно же, и сторонники строительства комбината, их немало. Наверное, было бы правильно провести по этому поводу опрос общественного мнения.
Во властной сфере тоже нет единой точки зрения на завод. Если исполнительная власть, скорее, настроена на строительство, то законодательная выражает иную точку зрения. Депутаты Районного Совета Мегино-Кангаласского района выступают против строительства предприятия, в этом их поддерживают народные избранники Хангаласского района. Кроме того, высказался по этому поводу и председатель Общественной палаты Якутии Вячеслав Алексеев:
«Учитывая недостаточное внимание инициаторами проекта физико-географическим особенностям этой местности и слабым уровнем информирования населения, Общественная палата Якутии призывает республиканские власти отказаться от возведения газохимического завода на территории Мегино-Кангаласского района и предлагает определить для этого более подходящее место, исходя из экологических и физико-географических особенностей и наличия трудовых ресурсов».
Выходит, широкая общественная дискуссия является необходимостью. По нашему мнению, обсуждение должно проходить не только на региональном, но и на федеральном уровне с привлечением экспертов. Да, Лена, не так широко известна, как великое озеро России — Байкал, однако она имеет для природы страны не меньшее значение.
Один из лучших способов понять, как строительство завода повлияет на окружающую среду — рассмотреть его аналог. Так и поступили якутские депутаты, посетившие предприятие ОАО «Новомосковская АК «Азот», которое в том числе выпускает карбамид, где встретились с директором завода Александром Савенковым, проработавший на данном производстве 40 лет. Он высказался по поводу строительства следующим образом:
«Во-первых, это неблагоприятные климатические условия — мерзлые породы и низкие температуры, будет затруднительно поддерживать необходимую для производства температуру, которая не должна опускаться ниже 130 градусов по Цельсию, иначе аммиак с карбамидом кристаллизуются и забивают трубу, что приведет к застою производства, если не к аварии. Любые подвижки почвы, а они будут, т.к. почвы Якутии многолетнемерзлые, также чреваты серьезными проблемами для оборудования.
Следующая проблема, это дорогая электроэнергия — 6 руб кВт/час, для сравнения в Европейской части России ее стоимость — 2 руб кВт/час.
В-третьих, на месте потенциального строительства песчаные водонасыщенные грунты. И такие хвостохранилища как в Тульской области сделать нереально. Фильтрация пойдет сразу в Лену».
Кроме того, Савенков отметил, что открытые очистные сооружения могут попросту замерзать в зимний период и от этого не работать. Вдобавок, он усомнился в том, что специалисты поедут в Якутию. По его словам, его компания строит 5 заводов, и они ощущают нехватку кадров. Савенков поставил под сомнение тот факт, что индийская фирма сможет самостоятельно подготовить ТЭО (технико-экономическое обоснование) из-за специфики российского законодательства. Как сказал директор завода, единственный проектировщик, производящий данные работы в России — Научно-исследовательский институт карбамида, находящийся в городе Дзержинске Нижегородской области. Кстати, возникает вопрос, почему индийская компания, которая хочет строить в России, не передает заказ на создание ТЭО в российский же НИИ?
Однако директора завода по производству карбамида вряд ли можно назвать независимым экспертом. В конце концов, планируемое к строительству предприятие будет производить ту же самую продукцию, что и компания Савенкова. Они могут быть прямыми конкурентами. Тем не менее, все слова специалиста, особенно в сфере экологии, стоит не только принять во внимание, но и переадресовать их в виде вопросов инициаторам строительства.
Теперь обратимся к степени возможного воздействия на окружающую среду. К примеру, группа производств ОАО «Новомосковская АК «Азот» ежегодно «дарит» окружающей среде около 30 млн. кубов сточных вод. Выброс в атмосферу составляет 8 тысяч тонн загрязненных веществ. Кроме того, около 144 тысяч тонн отходов первого и пятого класса передаются сторонним организациям или перерабатываются. Из этих цифр складывается понимание, что Лена и окружающие земли будут подвергаться достаточно мощному техногенному воздействию.
Интересно также привести мнение заведующего кафедрой нефтегазового дела и нефтехимии ДВФУ Александра Гулькова:
«Гораздо проще протянуть трубу и наладить переработку газа в той же Амурской области. В Якутии транспортные издержки гораздо выше, даже с учетом существующей железной дороги — которая пока не функционирует. Кроме того, якутские минус пятьдесят — это не минус двадцать. Затраты на теплоснабжение завода тоже будут ложиться на конечную стоимость продукции».
Где скрыта самая серьезная опасность?
Нередко люди видят экологическую опасность там, где угроза, на самом деле, минимальна и при этом не замечают основных рисков. Чтобы этого не произошло, мы произвели небольшое расследование по продукции планируемого завода: карбамиду и метанолу.
Карбамид (мочевина) — это вещество 3-го класса опасности (умеренно опасное). В организм человека может проникать через органы дыхание и желудочно-кишечный тракт. Острого токсического действия оно не вызывает. Длительное вдыхание карбамида в концентрациях выше предельно допустимых приводит к хроническим воспалениям бронхов и трахеи (трахеобронхитам), кроме того, изменяются функции почек и печени. Между тем, современные технологии позволяют не допускать превышения нормативных концентраций.
Нужно отметить, что карбамид довольно легко разлагается, в результате чего выделяется аммиак и диоксид углерода. Водные организмы не склонны к его бионакоплению.
Метанол тоже умеренно опасное вещество. Среди его негативных свойств стоит отметить легкую воспламеняемость, а также то, что он может вызывать отравления, характеризующиеся наличием головной боли, общей слабостью, ознобом, тошнотой, недомоганием, рвотой. Впрочем, современные технологии работы с данным веществом позволяют не допустить такого развития событий. Случаев отравления на производстве даже парами метанола не зафиксировано: для этого на заводах существуют строгие правила техники безопасности и специальные защитные меры, осуществляется контроль допустимых концентраций вредных веществ. В окружающей среде метанол разлагается до воды и углекислого газа, то есть обычных для природы веществ.
Таким образом, продукция, которую собираются производить на предприятии представляет довольно умеренную опасность для людей и природы, однако этого нельзя сказать об отходах производства, которые как раз могут принести и гражданам, и Лене большой вред. На данный момент ни планируемые технологии, ни количество загрязняющих веществ неизвестны. Однако по аналогии с ОАО «Новомосковская АК «Азот» их будет очень много.
Выводы
Во-первых, стоит вынести проект строительства комбината по производству карбамида и метанола на реке Лене на всероссийское обсуждение, так как река имеет для России не меньшее значение, чем Байкал. Возможно, вообще следует отказаться от строительства на этой водной артерии каких бы то ни было опасных производств. Лена — огромная и при этом уникально чистая река, нуждающаяся в особом режиме охраны. Важно на федеральном уровне обсуждать ее судьбу, возможно присвоив ей особый правовой статус.
Во-вторых, следует рассмотреть альтернативы данному комбинату. Сегодня немало технологий и производств, которые позволят развивать экономику и при этом минимизировать вред окружающей среде. Кроме того, очень слабо используется туристический потенциал Лены. При грамотно выстроенной стратегии туристическая сфера может приносить республике очень серьезные деньги.
Александр ГЕРАСИМОВ.
https://sakhapress.ru/archives/199192
В Якутии озвучили основные моменты, которые нужно учесть при реализации проекта химзавода
Это создание промплощадки, применяемое оборудование и привязка проекта к конкретной территории
Якутск, 16 июня, YakutiaMedia. Министр охраны природы Якутии Сахамин Афанасьев озвучил три основных момента, которые нужно учесть, прежде чем принимать решение реализовать проект газохимического завода. По его словам, это создание промышленной площадки, качество применяемых технологий при строительстве и дальнейшей эксплуатации, а также привязка проекта к конкретной территории, сообщает ИА YakutiaMedia.
Как сказал Сахамин Афанасьев, в составе ТОСЭР или любой территории должна быть определена промышленная площадка. "Это та территория, которая специально отводится в генеральных планах территории поселений, районов, где должно располагаться промышленное производство. Промышленная площадка отводится, чтобы обезопасить население, окружающую среду от прямого воздействия этих объектов. По размещению промышленных площадок есть определенные требования, они учитываются проектантами при проектировании таких объектов. Это порывы ветра, все санитарно-защитные зоны, отдаленность от речных водотоков и отдаленность от населенных пунктов", - пояснил он.
Во-вторых, должен родиться проект самого завода и привязка проекта к конкретной территории. "Когда мы сравниваем производства, нужно учитывать специфику нашего региона. У нас по почве совсем другие условия эксплуатации", - добавил министр.
Основное значение и главную роль, по словам главы ведомства, имеют те технологии, которые будут применяться при строительстве и эксплуатации объекта. В пример он привел английское оборудование на заводе по производству метанола "Сибметахим", которое в течение всего срока эксплуатации работает без аварийных поломок.
Сахамин Афанасьев напомнил, что проект допустят к реализации только тогда, когда пройдет оценку воздействия на окружающую среду с публичными слушаниями населения, получит положительное заключение государственной экологической экспертизы. Кроме того, объект отдельно проходит государственную экспертизу. После всего этого дается разрешение на строительства объекта.
Подробнее:https://yakutiamedia.ru/news/society/16.06.2015/444139/v-yakutii-ozvuchili-osnovnie-momenti-kotorie-nuzhno-uchest-pri-realizatsii-proekta.html
ЯКУТСК, 4 июня 2015, 11:32 — REGNUM В Якутии продолжается обсуждение проекта строительства газохимического завода на берегу Лены в рамках ТОСЭР «Заречье», которое существует пока только в виде регионального проекта и не утверждено на федеральном уровне.
Информагентство Yakutia.Info обратилось за комментариями к генеральному директору ГБУ «Агентство инвестиционного развития Якутии» Алексею Загоренко.
Загоренко рассказал, что ТОСЭР не создаётся именно под газохимический завод, это территория для развития любого выгодного производства. «Просто так совпало, что первым из инвесторов, заявившим о себе, оказалась компания „Ростех“. Быть или не быть химзаводу, станет понятно только после завершения работ по технико-экономическому обоснованию (ТЭО). Если инвесторы убедятся, что проект будет рентабельным, то будет вестись работа по химзаводу. Если расчеты покажут, что размещение химзавода не рентабельно, то будем развивать сельскохозяйственное направление. Кроме предложения „Ростеха“ поступило предложение и от группы компаний, которая осуществляет свою деятельность в сфере животноводства на Дальнем Востоке России. Компания предлагает нам построить крупный свинокомплекс на 54 тысячи голов», — пояснил Алексей Загоренко.
Напомним, как ранее сообщило ИА REGNUM, Минвостокразвития в официальном комментарии также указало на то, что газохимический завод — это лишь один из возможных вариантов развития ТОСЭР «Заречье».
Алексей Загоренко объяснил, почему именно газохимический завод был предложен в качестве резидента будущей территории опережающего развития. «Там находится пересечение необходимых коммуникаций. Есть линия электропередач, есть газовая магистраль, есть железнодорожная ветка. Все три самых необходимых компонента для промышленного производства. Есть сырье, есть энергия, есть возможность для вывоза продукции по железной дороге. Обеспеченность магистральной инфраструктурой снижает затраты для инвестора. Немаловажную роль играет доступность трудовых ресурсов», — отметил он.
Глава республиканского ведомства добавил, что республике выгодно, чтобы на данном направлении появился крупный потребитель газа. «В настоящее время газопровод загружен минимально. Если такое положение вещей сохранится на ближайшее время, то содержать газовую ветку на данном направлении компании „Сахатранснефтегаз“ будет невыгодно. С появлением крупного потребителя появятся средства на её содержание, ремонт, модернизацию и дальнейшее развитие газовой сети. С развитием сети станет больше потребителей, а чем больше потребителей, тем дешевле будут тарифы на газ», — заявил Загоренко.
Что касается экологической экспертизы, Алексей Загоренко сообщил, что республиканские власти получили предварительное согласие от ведущих экспертов в области химической промышленности, теперь они ждут, когда завершатся работы по разработке ТЭО. На основе ТЭО эксперты смогут дать независимую оценку проекту.
Между тем, группа якутских депутатов рассказала сегодня журналистам об итогах своей поездки на химический завод ОАО «Новомосковская АК «Азот» в Тульской области. Как сообщает Nvress, визит вызван широким обсуждением среди населения вопроса строительства газохимического комплекса на территории Мегино-Кангаласского района.
«Мы пришли к выводу, что химический завод — сложное и опасное производство. И для наших условий оно не подходит. Потому как в условиях вечной мерзлоты, когда оттайка грунтов идет до 2,5 метров, в основном воды заречья вытекают по ним в реку Лену. А у них на заводе водоем, представляет отстойник, и вся вода попадает туда», — сообщил председатель постоянного комитета по строительству и ЖКХ госсобрания Якутии Александр Романов.
«Как мы выяснили, в стране функционируют несколько заводов по производству карбамида. Новомосковский завод выпускает аммиак, аммиачную селитру, карбамид и метанол. Территория завода — 400 га. Находится на берегу Шатского водохранилища, откуда берет воду на производство. Там же находятся очистные сооружения и отстойники, в которые сливается вода. Численность работнико 3,5 тысяч человек, — рассказал председатель постоянного комитета по экономической, инвестиционной и промышленной политике, предпринимательству, туризму и развитию инфраструктуры Виктор Федоров.
Депутаты отметили высокую рентабельность химического завода. В то же время они сообщили, что производство наносит экологический урон. «Валовый сброс загрязненных веществ по всем производствам составляет 24 тысячи тонн. Сточных вод производится 30 млн кубов в год. Выбросы в атмосферу составляют 8 тысяч тонн загрязненных веществ», — отметил Виктор Федоров.
По словам депутатов, директор завода Александр Савенков выразил сомнения по поводу рентабельности производства в Якутии. «Савенков имеет опыт строительства завода в нескольких регионах страны. В первую очередь он заметил, что электроэнергия у нас стоит слишком дорого, и вряд ли производство будет давать планируемую прибыль. Знаком с нашими климатическими условиями. Говорит, что при таких условиях нереально возводит такое сложное производство, потому как на заводе необходимо постоянно выдерживать температуру не ниже 130-ти градусов. В случае низких температур аммиак с карбамидом образуют кристалл, которыми забьются трубы. К тому же известно, что у нас при оттайке грунта происходит микросейсмические колебания. А завод оснащен сложным оборудованием, малейший крен может привести к сложным последствиям. Также производственник заметил, что проблемы могут возникнут с привлечением кадров. Из центральной России в Якутск никто не поедет, поскольку производство прибыльное, зарплата у людей хорошее», — заметили депутаты.
Теперь депутаты планируют встретиться с руководством республики, чтобы рассказать о выводах после визита на завод в Новомосковске.
https://www.regnum.ru/news/economy/1930518.html
03.06.15г. YAKUTIA.INFO. «ТОСЭР «Заречье» не имеет строго газохимической направленности», - отмечает генеральный директор ГБУ «Агентства инвестиционного развития РС(Я)» Алексей Загоренко.
В свете последних событий в связи с митингом против строительства газохимического завода, состоявшегося на площади Орджоникидзе, редакция «Якутия.Инфо» обратилась за комментарием к генеральному директору ГБУ «Агентство инвестиционного развития РС(Я)» Алексею Загоренко. Агентство инвестиционного развития привлечено к работе с инвесторами в рамках проекта ТОСЭР «Заречье».
Алексей Сергеевич, у жителей республики аббревиатура ТОСЭР ассоциируется именно с газохимическим заводом. Действительно ли ТОСЭР «Заречье» создается под данный проект?
- Сам по себе ТОСЭР не создаётся именно под газохимический завод. ТОСЭР – это территория для развития любого выгодного производства. Просто так совпало, что первым из инвесторов, заявившим о себе, оказалась компания «Ростех». Быть или не быть химзаводу, станет понятно только после завершения работ по технико-экономическому обоснованию (ТЭО). Если инвесторы убедятся, что проект будет рентабельным, то будет вестись работа по химзаводу. Если расчеты покажут, что размещение химзавода не рентабельно, то будем развивать сельскохозяйственное направление. Ведь к нам кроме «Ростеха» поступило предложение от ООО УК «Мерси Инвест Групп» - это группа компаний, которая осуществляет свою деятельность в сфере животноводства на Дальнем Востоке России. Компания предлагает нам построить крупный свинокомплекс на 54 тысячи голов. Кто сказал, что ТОСЭР – это только газохимия?
Почему в качестве места для размещения газохимического производства выгоден Мегино-Кангаласский район?
- Там находится пересечение необходимых коммуникаций. Есть линия электропередач, есть газовая магистраль, есть железнодорожная ветка. Все три самых необходимых компонента для промышленного производства. Есть сырье, есть энергия, есть возможность для вывоза продукции по железной дороге. Обеспеченность магистральной инфраструктурой снижает затраты для инвестора. Немаловажную роль играет доступность трудовых ресурсов.
- Выгода для инвестора – это, конечно, хорошо, но будет ли от этого положительный эффект для жителей республики?
- Подчеркну, что территории опережающего развития создаются на Дальнем Востоке именно для того, чтобы повысить уровень и качество жизни дальневосточников. Конечными продуктами ТОСЭР "Заречье" будут пользоваться сами жители республики.
Республике выгодно, чтобы на данном направлении появился крупный потребитель газа. В настоящее время газопровод загружен минимально. Если такое положение вещей сохранится на ближайшее время, то содержать газовую ветку на данном направлении компании «Сахатранснефтегаз» будет невыгодно. С появлением крупного потребителя появятся средства на её содержание, ремонт, модернизацию и дальнейшее развитие газовой сети. С развитием сети станет больше потребителей, а чем больше потребителей, тем дешевле будут тарифы на газ. Это один из положительных моментов.
- Жители Заречья сомневаются, что инвесторы будут привлекать к работе местное население. По их мнению, рабочие места будут заняты гастарбайтерами из других регионов.
- Высокотехнологичное производство потребует квалифицированные рабочие кадры. Строительство крупных промышленных объектов требует времени – они строятся в течение трёх-пяти лет. Если проект химического завода будет утвержден, то за это время можно будет организовать обучение для работников. У нас есть Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия). Естественно, на начальном этапе должны привлекаться опытные специалисты из-за пределов Якутии, чтобы избежать ошибок и аварий. Но в рамках ТОСЭР предусмотрена возможность постепенной замены персонала по мере подготовки специалистов из числа местных жителей. Если говорить о простых рабочих специальностях, то, естественно, власти республики буду учитывать все возможности для того, чтобы инвестор привлекал к работе максимальное число местных кадров.
- Предусматривает ли ТОСЭР выполнение инвесторами социальных обязательств перед жителями Заречья?
- В рамках закона о ТОСЭР есть все возможности предусмотреть ряд социальных обязательств перед населением района: строительство школ, больниц, жилья. Местные муниципальные власти будут представлены в совете Управляющей компании участвовать в обсуждении деятельности компании, в этом направлении возможен цивилизованный диалог. Кроме этого не надо забывать о мультипликативном эффекте.
Я был в Республике Корея (Южная Корея), посещал промышленные зоны компании Хёндай, там нам рассказывали о том, какой социальный эффект имеется от промышленных предприятий. О том, что за день сотрудники предприятий потребляют 40 тон риса, мяса и многих других продуктов. В Заречье возможно то же самое, работникам нужно есть, будут востребованы заведения общепита. Соответственно, будет потребность в сельхозпродукции. Таким образом, за счет появления новых производств будут создаваться сопутствующие производства и услуги. Несомненно, это даст мощный толчок развитию малого и среднего бизнеса. К тому же само название – территория опережающего социально-экономического развития – обязывает.
- Чем для республики важно развитие проектов в рамках ТОСЭР?
- Независимо от того, какой проект будет реализован в ТОСЭР – газохимический завод или крупное агропромышленное предприятие – для республики это будет серьезным показателем её инвестиционной привлекательности. У нас появится наглядный пример успешного взаимодействия с инвесторами. Они в свою очередь будут рекомендовать нас другим партнерам. Возьмем, к примеру, компанию “LG”, офис которой расположен в Якутске. Они стали сотрудничать с нами по разработке угольных месторождений. Постепенно через них на нас стали выходить другие корейские корпорации. Это как сарафанное радио. Рекомендации от действующих инвесторов будут серьезным подспорьем нашим официальным презентациям. Таким образом, я думаю, мы сможем привлечь ещё больше партнеров для развития промышленности и сельского хозяйства.
- Но разве нельзя организовать работу с инвесторами без образования ТОСЭР?
- Дело в том, что к нам нет очереди из инвесторов даже на разработку природных месторождений, которых у нас много. Наши климатические условия, географические особенности и отсутствие развитой транспортной инфраструктуры делают их менее привлекательными, чем в странах с более мягким климатом. Грубо говоря, у нас есть месторождение с высоким содержанием золота на тонну руды, но его разработка в нынешних условиях менее выгодна, чем, предположим, в Индонезии, где содержание золота ниже. Но зато там нет Вечной мерзлоты, благодаря теплому климату рабочий сезон там длиннее. Куда пойдет инвестор? При этом в той же Индонезии ведут работу с инвесторами, для них создают условия. ТОСЭР – это и есть комплекс условий для благоприятной деятельности инвестора. Налоговые льготы, ускоренное решение бюрократических вопросов, минимальные затраты на инфраструктуру. Без ТОСЭР Якутия менее привлекательна для инвесторов. А без инвестиций не будет динамичного развития. Заметьте, совсем недавно говорили о том, что республике нельзя быть только источником сырья. Необходимо развивать производство, потому что только оно может дать больше рабочих мест. Да и в целом в России необходимо восстанавливать промышленность, большую часть которой мы растеряли в 90-е годы. Кроме этого, ТОСЭР полностью соответствует ранее заявленному направлению в рамках схемы комплексного развития республики – «Схема 2020». Тогда все поддерживали развитие промышленности в республике. Что изменилось сегодня?
- Представители общественности говорят о необходимости проведения независимой экологической экспертизы проекта по размещению газохимического завода. Что-нибудь сделано в данном направлении?
- Мы вышли на экспертов в области химической промышленности.
Профессор Чжин Хо Чо работает в Департаменте экономики и биотехнологий университета Мёнгжи (Республика Корея).
Соловьянов Александр Александрович, доктор химических наук, академик РАЕН, директор Института экономики природопользования и экологической политики Высшей школы экономики.
Беренгартен Михаил Григорьевич, кандидат химических наук, профессор, проректор, Московский государственный университет инженерной экологии.
Пока от них получено предварительное согласие на сотрудничество. Они ждут, когда завершатся работы по разработке ТЭО. На основе ТЭО эксперты смогут дать независимую оценку проекту.
- Какая сейчас ситуация по проекту, ведутся ли работы по подбору участка, решение юридических вопросов?
Все взяли паузу. Пока никаких действий по проекту не ведется. ЯТЭК взяли паузу до конца года. Индусы работают над ТЭО (технико-экономическим обоснованием). Никакой «закулисной» работы не проводится. Прежде чем что-то начать, инвестор должен убедиться в рентабельности бизнес-проекта. Никто не будет вкладываться без расчетов. Так что нагнетание ситуации в плане того, что руководство республики спешит запустить ТОСЭР во что бы то ни стало, я считаю надуманным.
- Кто, по-вашему, заинтересован в нагнетании ситуации?
- Я не сторонник теории заговоров. Считаю, что это инициатива отдельных личностей, заинтересованных в политическом пиаре. Ведь тема защиты природы весьма популярна среди населения. Просто кто-то хочет заработать на этом политические очки.
https://www.yakutia.info/article/169903
Депутаты не пойдут на каникулы, пока не рассмотрят проект
YakutiaMedia сообщает, что в случае получения данных государственной экологической экспертизы и технико-экономического обоснования проекта ТОСЭР «Заречье», депутаты Ил Тумэн не уйдут на летние каникулы, не рассмотрев данный вопрос. Об этом официально заявил народный председатель постоянного комитета парламента республиканского парламента по земельным отношениям, природным ресурсам и экологии Владимир Прокопьев. Технико-экономическое обоснование проекта требует 4 месяца и будет готово примерно в июле.
«Если будет такая необходимость, то никто не уйдет. Я это официально заявляю, как председатель профильного комитета», — прокомментировал он.
Депутат также отметил, что широкий резонанс вокруг газохимического завода в Якутии могут использовать в политических целях.
https://www.regnum.ru/news/polit/1928812.html
Компания «ЯТЭК» взяло паузу в разработке проекта завода по производству метанола и СПГ в рамках ТОР «Заречье», сообщил EastRussia Алексей Загоренко, генеральный директор ГБУ «Агентство инвестиционного развития РС (Я)».
Возможно, компания ожидает благоприятную конъюнктуру, однако вполне вероятно, что это связано с большим общественным резонансом, которое получило предполагаемое строительство газохимического комплекса в рамках реализации территории опережающего развития «Заречье» в Республике Саха (Якутия).
В Якутске состоялся очередной митинг жителей против строительства газохимического комплекса, собравший на площади более 2 тыс. человек. «Больше всего я боюсь одного, что под соусом отходов от этих заводов по производству карбамида и метанола могут привозить со всего мира химические отходы. Ведь куда-то эти отходы надо девать, и самое удобное место – это малолюдная Якутия», - передает Якутск.Ру слова одного из участников митинга. Собравшиеся приняли обращение к президенту России от жителей Якутии. В нем якутяне просят главу страны повлиять на федеральные ведомства и правительство субъекта с целью отказа от идеи строительства проекта «Заречье». Ранее жители уже посылали петицию в адрес полпреда президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева и главы республики Егора Борисова. В обращении подчеркивалось отсутствие в России практики строительства газохимического производства в условиях экстремальных холодов и вечной мерзлоты, а также высказывались серьезные опасения по поводу сохранения экологии главной водной артерии республики – реки Лена. Сейчас, помимо этого, экологи республики подготовили петицию в ООН и ЮНЕСКО о возможных экологических последствиях проекта ТОР «Заречье».
«Мы очень рады видеть в республике достаточный уровень экологического сознания, ведь это одна их черт развитого гражданского общества. Мы все болеем за Лену и не допустим, чтобы какой-либо проект не соответствовал экологическим требованиям и стандартам», - сказал директор «Агентства инвестиционного развития РС (Я)» в беседе с корреспондентом EastRussia.
На данный момент техническая документация ожидается только по проекту строительства завода по выпуску карбамида. Технико-экономическое обоснование с привлечением независимых специалистов в области экологической экспертизы ведут «РТ-Глобальные ресурсы» совместно с Global Steel Holdings, Ltd (Индия). Однако и последние, по словам директора «Агентства инвестиционного развития РС (Я)», могут в любой момент отказаться. При этом не вызывает сомнения, что если ТЭО все-таки будет представлено, то в полном соответствии с законодательством РФ по проекту будут проводиться общественные слушания, по итогам которых правительство примет взвешенное аргументированное решение, отмечает Загоренко.
В пресс-службе Минвостокразвития EastRussia пояснили, что ведомство, безусловно, знает о беспокойстве общественников Якутии. «В то же время обращаем внимание, что нельзя проводить знак равенства между ТОР “Заречье” и проектом строительства газохимического предприятия. Согласно закону, ТОР (или ТОСЭР - это совершенно одно и то же) – это площадка, земля, на которой действует определенный льготный экономический режим. На этой земле могут развиваться самые разные производства - например, в том же ТОР “Кангалассы” планируется свыше 10 предприятий самой разной направленности. К ТОР “Заречье” может быть проявлен интерес со стороны агропромышленников – они тоже выступают потребителями газа». Так, Алексей Загоренко рассказал, что в данный ТОР может быть также включен свиноводческий комплекс. «Это территория, на которой могут быть размещены любые производства, способствующие развитию республики, и сама территория позволяет это сделать. При этом региональное правительство неоднократно подчеркивало, что никакой проект, который будет иметь критические экологические последствия, не будет приниматься без экологической экспертизы и учета мнения населения», - добавляет генеральный директор «Агентства инвестиционного развития РС (Я)».
Как рассказали EastRussia в Российском Союзе химиков, продукция, планируемая к выпуску на территории опережающего развития "Заречье" в Якутии, должна оказаться востребованной на рынке полимеров. Во-первых, потому, что аналогичные современные производства внутри страны отсутствуют. Так, после распада СССР в России не вводилось крупных газонефтехимических мощностей (за исключением последних нескольких лет, когда "Сибур" стал запускать новые заводы). За эти годы Россия успела сильно отстать от других стран в области производства полимеров. Сегодня огромное количество нефтехимической продукции импортируется, поясняют в Российском союзе химиков. Во-вторых, отмечается заинтересованность федеральных властей в развитии данного рынка. Так, недавно Минпромторг разработал ряд мер поддержки отрасли переработки пластмасс. И, наконец, важную роль играет фактор импортозамещения, который уже сказался на данном сегменте. За 2014 год рост по некоторым продуктам нефтегазохимических производств составил до 30%.
В беседе с корреспондентом EastRussia представитель Минвостокразвития также отметил, что закон не ограничивает количества территорий опережающего развития для одного региона, а внутри ТОРов действуют все российские требования, в том числе и к экологической безопасности.
https://eastrussia.ru/news/27776/
Минприроды Якутии - гарант экологической безопасности республики
Вопрос создания ТОСЭР «Заречье» в Якутии вызвал широкий общественный резонанс. Местное население принимает самое активное участие в обсуждении идеи о проекте и выражает свое мнение. Согласно Конституции РФ каждый имеет право выражать свое мнение, отстаивать свою точку зрения на развитие благоприятной окружающей среды. Ведь речь идет о возможном строительстве крупнейшего предприятия.
Без согласия жителей республики такие проекты запускаться не будут.
Министерство охраны природы Якутии гарантирует соблюдение всех нормативов и требований природоохранного законодательства во благо народа республики, соблюдения конституционных прав человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, научно обоснованного сочетания экологических, экономических и социальных интересов человека.
Лена - одна из величайших и красивейших рек мира. Она имеет исключительно важное значение как неисчерпаемый источник водоснабжения, как удобная транспортная артерия и колоссальный источник энергии. Богат и разнообразен ее животный мир. На берегах великой Лены сегодня построены современные города и поселки, которые ужились в тесном соседстве с нетронутой дикой природой. Река издревле служит якутскому народу, как источник жизни и пропитания, это главное место рыбного промысла и охоты. Ее красота воспета во многих произведениях якутских поэтов, писателей и художников.
Сегодня она нуждается в самом бережном отношении и сохранении своей красоты, богатств и природы.
Река Лена, ее водные ресурсы, являются объектом охраны федеральных и республиканских органов, прямое загрязнение нашей реки недопустимо.
Согласно Водному кодексу РФ от 3 июня 2006 года № 74-ФЗ сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления запрещаются, также запрещается сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых загрязняющих веществ опасны для здоровья человека. Данные требования должны соблюдаться при размещении и проектировании потенциально опасных производственных объектов.
Действующее законодательство запрещает строительство объекта, оказывающего значительное негативное воздействие на окружающую среду (1 категории) без проведения оценки воздействия на окружающую среду (ст. 32 ФЗ «Об охране окружающей среды») государственной экспертизы результатов инженерных изысканий и государственной экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ст. 49 Градостроительного кодекса РФ), экспертизы промышленной безопасности (ст. 13 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»), государственной экологической экспертизы (по объектам размещения опасных видов отходов, по проектам технической документации на новую технологию, использование которых может оказать воздействие на окружающую среду, с 01.01.2018 года - проектная документация объектов капитального строительства, относящихся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды к объектам I категории, материалы обоснования комплексного экологического разрешения) (ст. 11 ФЗ об экологической экспертизе).
Газохимическое производство относится к проектам с повышенным экологическим риском и в связи с этим должны и обязаны соблюдаться все требования природоохранного законодательства, начиная с вопроса размещения (выбора площадки), проектирования (выбора технологии и других параметров), эксплуатации.
В отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду в обязательном порядке должна проводиться оценка воздействия на окружающую среду -ОВОС (ст.32 ФЗ «Об охране окружающей среды»).
В ходе ОВОС должны исследоваться современное состояние окружающей среды, выявляться возможные воздействия намечаемой деятельности, анализироваться и оцениваться их степень, характер и масштаб, а также прогнозироваться последствия, определяются мероприятия, уменьшающие, смягчающие или предотвращающие негативные воздействия и т.д. ОВОС (предварительная) реализуется при подготовке оптимального решения на стадии намерений (Декларации о намерениях, ТЭО, бизнес-план инвестиций) или проектирования (проектная документации строительства). Окончательный вариант ОВОС до экспертизы проходит общественное обсуждение.
Также вопрос размещения должна осуществляться с учетом экологических требований, с учетом мнения населения. Статья 13 п. 2 ФЗ «Об охране окружающей среды» гласит, что решение о размещении объектов негативного воздействия на окружающую среду должны приниматься с учетом мнения населения.
По информации Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия)
https://www.sakha.gov.ru/node/243187
28.05.15г. Митинг: Якутяне предпочитают жить бедно, но здорово
SakhaLife.ru
Экологический митинг в Якутске удался по всем канонам подобных мероприятий. Впечатлила его массовость, этническое, сословное и политическое разнообразие выступающих, география прибывших.
Вчера, 27 мая в Якутске на площади Орджоникидзе состоялся митинг, организованный общественным движением «Защитим реку Лена». Как заявили организаторы, он был посвящен защите реки Лена от строительства на ее берегу химических заводов по проекту ТОСЭР «Заречье».
Митинг был легальный, уведомление было согласовано распоряжением Окружной администрации города Якутска №824р от 20.05.2015.
Это далеко не первое мероприятие, организованное общественниками. В республике уже прошли ряд пикетов и митингов протеста, круглые столы, встречи с населением, в т. ч. с участием инвесторов — представителями индийской компании «Global Steel Holdings Limited» и корпорации «Ростех» и членами Общественной Палаты Республики Саха (Якутия). Депутаты улусных Советов Мегино-Кангаласского, Амгинского, Хангаласского, Усть-Алданского, Кобяйского улусов, Хоринского наслега Усть-Алданского улуса, Общественного правления КМНС Жиганского национального эвенкийского района официально выразили свою позицию о недопустимости строительства газохимического завода на территории Якутии.
Однако вчерашнее мероприятие было, пожалуй, самым громким и массовым, и наиболее статусным по количеству ВИП-участников.
В мероприятии приняли участие представители разных народов. Даже в концертной программе были представлены якутские песни и танцы, эвенкийское сээдьэ, прозвучали кыргызская и цыганская песни в исполнении представителей соответствующих национальных общин. Перед началом мероприятия выступала самодеятельность, после – профессионалы. Некоторые самодеятельные артисты фальшивили ужасно, но были на редкость искренни и зажигали энтузиазмом. Из уст в уста собравшиеся с осуждением передавали, что директор Государственного театра эстрады Алексей ЕГОРОВ запретил артистам эстрады выступать на данном мероприятии, грозя лишить их премий. Алексей Алексеевич сегодня подтвердил в СМИ, что свое неодобрение он до артистов довел, но лишением премий не грозил, и репрессий устраивать не намерен.
Концерт украсили штатные солисты ГТОиБ им. Суоруна Омоллоона, которым то ли ничем не грозили, то ли они решили обойтись без премий, но высказать свою гражданскую позицию. И выступили оппозиционеры, звезды в свободном полете ЛЭГЭНТЭЙ и Аскалон ПАВЛОВ.
Этническое разнообразие было продолжено и среди выступивших на митинге. Он начался с якутского алгыса. По ходу мероприятия аксакал-эвенк Иван АТЛАСОВ из Усть-Майского улуса с горечью говорил о том, что раньше на этих землях жили эвенки. Но с промышленным освоением края, коренные жители были вытеснены из традиционных мест обитания, либо они пришли в негодность, и резко сократилось количество народа. Землю свою и природу нельзя уступать под промышленность, для местных людей это – смерть, заявил он.
Тему продолжил Вячеслав ШАДРИНОВ, ученый и глава юкагирской общины Якутии. Он отметил, что северные народы, проживающие в низовьях Лены, поддерживают данное общественное движение. «Мы все должны потребовать экологической экспертизы!», — заявил он.
Представитель бурятской общины «Лотос», Саян-лама заявил, что они поддерживают защитников реки Лена, и будут молиться за то, чтобы химзавод а Заречье никогда не был построен.
Совершенно не «нашенского» вида молодой человек, которого представили как Дмитрий ВОЙНОВ, оказался автором петиции в интернете и изобразил креативный плакат, похожий на агитку некой секты.
На мероприятии присутствовали многие политики, но им хватило такта не позиционировать свою партийность. Выделялись лишь желто-красные флаги, казалось, пришли эсеры. Оказалось, малоизвестная в Якутии партия «Патриоты России» пришла с флагами, представитель которой выступил со сцены.
Как партийного лидера представили Виктора ГУБАРЕВА, вице-спикера Ил Тумэна и председателя рескома КПРФ, выступившего в духе своей партии. Партийность была подчеркнута и при предоставлении слова Георгию АРТЕМЬЕВУ, известному коммунисту, депутату Ил Тумэн прошлых созывов, в прошлом – главе Мегино-Кангаласского улуса. Он отметил, что поднимал вопрос на уровне Общественной палаты Якутии. И получил поддержку председателя АЛЕКСЕЕВА. «Если что, чтоб химзавод был построен не возле Павловска. Якутия большая, пусть строят в другом месте!», — успокоил он земляков, в большом количестве прибывших из Мегино-Кангаласского улуса. И не упустил случая кольнуть Ил Дархана: «Где он? Почему его тут нет? Почему не скажет, что у него на уме? Или не озвучит это в печати?». Известный коммунист, вероятно, манипулирует информацией, потому что Егор БОРИСОВ не раз озвучивал свое мнение, в том числе и на недавней пресс-конференции. Тогда глава республики заявил, что он и сам любит реку Лену, учредил День реки Лена во второе воскресенье июля, и готов возглавить движение по защите реки. В то же время, он отметил, что пока нет проекта, и пока нечего обсуждать.
Далее Георгий Михайлович отметил, что трудно противостоять этому проекту, потому что власти очень настойчиво продвигают его. Он сообщил, что министр экономики Валерий МАКСИМОВ и министр промышленности Андрей ПАНОВ делают это особенно упорно. Трибун назвал такую устремленность против воли народа аньыы, то есть грехом, за который может настигнуть и кырыыс – проклятье.
Более широкое видение вопроса продемонстрировал депутат Ил Тумэн Владимир ПРОКОПЬЕВ, в прошлом глава Нюрбинского улуса. Председатель постоянного комитета Ил Тумэна по земельным отношениям, природным ресурсам и экологии отметил, что представляет улус, наиболее пострадавший экологически. «Это и подземные ядерные взрывы в советское время, и загрязнение Вилюя при алмазном производстве, и падение гептила от ступеней ракет. Наш комитет не раз запрашивал проект данного завода. Но к нам он до сих пор не поступил. Как только мы получим проект, обещаю, что организуем парламентские слушания. И если он действительно будет вредным, не пропустим его – проголосуем против. Верьте!», — заявил он народу и получил горячие овации.
Выступили и другие депутаты Ил Тумэна. Александр РОМАНОВ заявил, что выступает от имени шести депутатов Мегино-Кангаласского улуса. Он отметил, что есть силы, которые пытаются политизировать мероприятие. «Мы защищаем нашу реку, нашу природу. Но есть люди с темными помыслами, которые пытаются перевести это в политическую плоскость, там самым они загрязняют наши мероприятия, которые затевались с чистыми помыслами». Далее депутат отметил, что накануне сессии, 26 мая состоялась встреча руководителей фракций и депутатских групп с главой республики: «Я задал вопрос Егору Афанасьевичу. И он ответил, что никогда не позволит загрязнить реку Лену. Он и сам этим озабочен», — отметил народный депутат. Далее депутат отметил, что общественности Якутии надо встать на защиту Лены и в Усть-Куте Иркутской области, где планируется построить целлюлозно-бумажный комбинат. Потому что, хотя регион и другой, но река-то одна – Лена. Инвестором проекта выступает ООО «Сибирский лес». Тему защиты реки продолжил другой депутат Ил Тумэна Юрий БАИШЕВ.
Горячими аплодисментами народ встретил депутата Ил Тумэн, лидера Саха Общественного центра Ивана ШАМАЕВА. Вообще, наиболее горячие аплодисменты достались депутату Шамаеву, журналисту Виталию ОБЕДИНУ, спортсмену Алексею УВАРОВУ и экологу Ивану БУРЦЕВУ. Ведущий объявил было политика Эрнста БЕРЕЗКИНА, аплодисменты прозвучали, но он так и не поднялся на сцену.
Иван Иванович отметил, что в январе совершенно неожиданно узнали о проекте химзавода. И разбудить общественность было нелегко. Шамаев знает, о чем говорит, ведь он сам с кучкой сторонников многократно организовывал митинги. Еще несколько лет назад за демонстрации в День республики – 27 апреля членов Саха Общественного центра задерживала полиция. Сейчас демонстрации в Якутске проходят мирно и легально, как и этот митинг. Шамаев отметил, что общественности надо проявлять принципиальность надо не только в части защиты Лены, но и по другим проектам. Так, в Томторе планируется разработать добычу редкоземельных металллов.
Венеру ПОПОВУ представили не как представителя партии «Справедливая Россия», а как известную поэтессу и прозаика. «Мы, живущие на Вилюе, давно столкнулись с загрязнением реки. В своем детстве мы и подумать не могли, что придет время, когда будем за деньги покупать чистую воду. Если так и дальше пойдет, то будущим поколениям придется покупать и чистый воздух!», — эмоционально выступила она.
Владелец бренда «Чистая вода», предприниматель и путешественник Иван МАКАРОВ, стоящий на сцене, поддержал движение в защиту Лены.
Со сцены выступила еще одна женщина – мать пятерых детей. Она поблагодарила «Якутск вечерний», из маленькой заметки в которой прочла о возможном строительстве химзавода и народную газету «Кыым», широко освещающую их акции. Женщина очень радовалась, что к движению присоединились мужчины, «а то в начале были одни женщины», и закончила выступление совсем как тост: «За наших мужчин!».
Заместитель главного редактора газеты «Якутск вечерний» Виталий Обедин говорил что-то умное о взаимоотношениях элит, но его было плохо слышно, впрочем, у него есть трибуна, через которую свои мысли коллега доведет. Выступление другого известного журналиста, правозащитника Виктории ГАБЫШЕВОЙ было с эмоциональным посылом: «Да зарубежному инвестору плевать на нашу реку! Но какой инвестор сунется, когда нас так много, и мы такие дружные!».
Известный эколог Ивану БУРЦЕВ перечислил победы, которые якутские экологи одержали и в более суровые времена: удалось предотвратить затопление еще одного поселка в Якутии, подобно Туой-Хайа при строительстве ГЭС, удалось противостоять вырубке лесов в верховьях Амги и изменения русла Амги; удалось остановить сброс неочищенных вод при алмазодобыче в Мирном и Удачном; удалось получить всю информацию о подземных ядерных взрывах в русле «Вилюя». Добрым словом публицист, эколог и общественный деятель Иван Бурцев вспомнил легендарный комитет «Вилюй», отметивший нынче 25-летие и одного из его активистов Валерия МЕКУМЯНОВА. Иван Семенович отметил, что нужно решительно останавливать грязные и сомнительные проекты.
Экологам того времени требовалось настоящее гражданское мужество, чтобы противостоять всесильному диктату союзных ведомств, ни в грош не ставивших местные власти, не говоря уж об общественности. Еще несколько лет назад, во времена президента ШТЫРОВА, когда приоритетом стали мегапроекты, то есть дальнейшая катализация промышленного освоения Якутии, экологические проблемы загонялись вглубь. К тому же оппозиция в те годы оседлала экологического конька. Не смог Штыров пробить и принцип двух ключей… Теперь при демократизации общества, да еще с развитием интернета и ватсапа, организаторам различных акций, в том числе и экологических, стало гораздо проще. Как видим на примере этого митинга, мощное движение снизу заставило прислушаться к себе разных политиков и разные силы.
Главной ценностью в якутской ментальности является Вселенная – Бараммат Куйаар, природа, окружающая среда, с которой двуногий, имеющий лицо спереди, то есть человек, должен жить в мире и гармонии, оберегая и сохраняя ее. Общество потребления, новые технологии диктуют совершенно другой стиль жизни. И в душах людей возникает конфликт. Так что коренные якутяне всегда с неодобрением относятся к промышленным объектам, к любым. И к геологическим разведкам. Еще якутский классик устами своего литературного героя предупредил, мол, не показывайте приезжим, где лежит золото и другие богатства края, местным людям это счастья не принесет…
Тем не менее, недра по законодательству являются федеральной собственностью. И якутяне вынуждены мириться со многими промышленными объектами. Однако предполагаемый химзавод на Бестяхской террасе Лены стал тем рубежом, на защиту которого даже толерантные якутяне встали грудью.
Может ли народ своими акциями остановить подобные проекты? Лет десять назад в Бурятии разразились мощные акции протеста с привлечением мировой общественности, чтоб сохранить Байкал и пустить ВСТО по другому маршруту. ВСТО был не частным, а государственным проектом, но и он изменил маршрут и пролег по нашей территории…
Исполнительную власть республики на этом многолюдном митинге представлял всего один человек – министр охраны природы Сахамин АФАНАСЬЕВ, несомненно, чувствовавший психологическое давление толпы. Он отметил, что федеральное законодательство охраняет реки, в том числе и Лену. В нем четкое прописано, что вредные производства не должны располагаться в руслах рек. Сказал он и про общественные слушания, которые обязаны проводить застройщики, на которых так же должно прозвучать мнение народа. В заключение Сахамин Миланович отметил, что официального проекта завода еще нет.
В общем, на митинге было очень много эмоциональных выступлений, зажигавших толпу. Чувствовалось, что якутян достали промышленные объекты. С искренним беспокойством люди встали на защиту Лены.
Прозвучали ли обоснованные выступления от специалистов? Как профессионалов ведущий позиционировал двоих: эколога Зинаиду АЛТУХОВУ и преподавателя СВФУ Галину ДАРИМОВУ.
Алтухова отметила, что в далеком 1965 году приехала в Якутию геологом, полюбила этот край, и осталась здесь навсегда. Но что мы видим? Загрязненные реки и почвы в Западной и Южной Якутии, и это продолжается по сей день. Не соблюдаются нормативы при добыче алмазов. У Вилюя пятая, последняя степень загрязненности. Нет контроля за старателями, а промывка золота – опасное производство, которое загрязняет местные реки. Да и в Лену мы сливаем отходы, а потом она несет свои воды в мировой океан. И ведь не следим, как это загрязнение сказывается на обитателях мирового океана, констатировала она. Природа с трудом и долго восстанавливает нанесенный ей ущерб.
Преподаватель СВФУ Галина ДАРМАЕВА отметила, что специально изучала этот вопрос. И там, где есть химзаводы, везде загрязнены реки. «Нам говорят, что карбамид не вреден, но это не так. Под воздействием воды он превращается в аммиак и нитраты, которые вредны. Все знают, что не стоит есть фрукты и овощи с нитратами. «Нет заводам на территории Якутии!», — бросила она клич.
Ее тут же поправил организатор митинга Иван СТЕПАНОВ: «Нет ВРЕДНЫМ заводам на территории Якутии! Хорошие заводы нам нужны!».
И если часть выступающих придерживались крайних взглядов, то позиция организатора митинга, как следует из его выступления, находится посередине. Иван Степанов отметил, что налоговые поступления от этого проекта предполагаются огромные – 50 миллиардов рублей. А по его подсчетам, и все 80 миллиардов. Это огромная сумма, ведь весь годовой бюджет Якутии равен около 170 миллиардов. Казалось бы, этих денег хватит на все наши проблемы. Но в связи с налоговыми каникулами, 10 лет завод, если будет построен, не будет ни копейки налогов платить Якутии. Да и за эти миллиарды, если бы и платили, не стоят они того, чтобы губить реку Лена, если есть такая вероятность, считает он. На митинге было принято воззвание к президенту России Владимиру ПУТИНУ, весь вечер волонтеры собирали подписи.
Остается констатировать, что информации о химзаводе минимум. Вот и на митинге были эмоциональные выступления, и практически отсутствовало профессиональное обоснование. То есть, в сухом осадке ясности больше не стало. Экологические акции ложатся на благоприятную почву уже в силу нашей ментальности. В защиту реки Лены поднимается мощная народная волна. И возглавившие это движение могут стать новыми героями народа.
Раньше оппозиция критиковала власти за то, что Якутия остается сырьевым придатком. Мол, наши недровые богатства служат другим регионам, там, где идет их переработка. Однако якутяне не готовы к строительству заводов, создается впечатление. Во всяком случае, на данном этапе голос тех, кто против строительства химзавода прозвучал громче тех, кто его лоббирует. Получается, якутяне предпочитают жить пусть бедно, но в относительно лучших экологических условиях.
Общество ждет объективной информации и официального проекта химзавода, вокруг которого уже завязано столько страстей.
Якутские общественники требуют отказаться от строительства заводов, чтобы не нанести ущерб экологии
