Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № АПЛ15-411 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 1 июля 2015 г. № АКПИ15-544, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 116 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644»
Организация обратилась в суд с требованием о признании недействительным п. 116 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644, (далее – Правил) ссылаясь на то, что данное положение не соответствует ч.ч. 1, 6 ст. 27 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и необоснованно расширяет круг лиц, обязанных иметь локальные очистные сооружения.
Так в соответствии с ч. 1 ст. 27 Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду для объектов абонентов, категории которых определены Правительством Российской Федерации, устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, а также лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов.
На основании ч. 6 указанной статьи в целях соблюдения установленных нормативов допустимых сбросов абонентов абоненты обеспечивают очистку сточных вод до их отведения (сброса) в централизованную систему водоотведения с использованием принадлежащих абонентам сооружений и устройств, предназначенных для этих целей (локальные очистные сооружения).
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что п. 116 Правил устанавливает требования к сточным водам абонентов в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения. При этом негативное воздействие на окружающую среду и негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения оказывают разные загрязняющие вещества в разной концентрации, поэтому каждой из указанных групп требований соответствует свой круг абонентов, которые обязаны иметь локальные очистные сооружения.
Таким образом, суд указывает что п. 116 Правил не противоречит законодательству.
https://www.ecospecialist.ru